通学時間30分は偏差値５に相当する｜掲示板スレッド

洛南は通学時間の制限なんてないですよ。

募集要項にも通学圏の目安は片道1時間30分以内です。（親元から通学できること）

と書いています。兵庫から通っている子も多いと個別相談で言ってましたし。

３０分が偏差値５に相当することはありうるでしょう。
しかし、１時間でも５、１時間半でも５だと思います。
通学時間が短ければ成績が青天井に上がることはあり得ません。
同様に、長ければ際限なく下がることもないと思います。

面白いスレでしたので失礼します。
通学時間が30分違えば往復1時間。
これに通学の疲労を30分の仮眠またはボーッとした時間と仮定して、6年間の通学を考えると、
（（365-（52週*1日+休み50日/年））*6年）*1.5ｈ＝1578日＝2367ｈ。
1万時間の法則の2割3分減ともなれば、その影響は偏差値5では済まないかもですね。
ちなみに我が家はこのことも考えて小受はやめました。

子どもとの相性が一緒ならですよね。
うちの子は文化祭に30分くらい滞在してこの学校は無理～ということがあり、いくら近くても頑として受けません。
母には分からない。

なんで洛南にこだわるのでしょうか。

＞高校になると7時間授業を行うと聞き、新しくなったHPにもはっきりと書かれています。これは高校3年間同じなのでしょうか。
中学でも通塾者は多いですし、高校になればもっと多くなると思います。
学校だけで難関大学や医学部へ合格できるはずないですし、やはり受験はプロの指導が必要です。
普通は公立でも3年になれば部活もなくなり塾の始まる時間も早くなったりします。7時間授業で下校は5時頃になると塾にも間に合うかギリギリで走りこむ、家も遠い場合が多いですし、塾の帰りも遅くなる。生徒に負担をかけてどんどん悪循環になりませんか。何のために7時間も学校に拘束する必要があるのでしょうか。
最近の大学進学率の低下は、この塾に対抗する学校の姿勢にもあるのではないかと気になります。
実際に高校での生活を経験されている上級生の肩にお伺いできれば幸いです。
よろしくお願い申し上げます。

子供の適応力は半端ないです。
（全くとは言いませんが）誰も苦痛に思っていません。
慣れれば大したことありません。
それよりも、社会に出てから、通勤にしても仕事の体力（外科医の手術など）にしても、こんなレベルではないことは誰もがわかっているはずです。
どこまで過保護にして「学歴は立派だけど社会でやっていけない人間」を作ろうとしているのでしょうか？
どの親もそんなつもりはないのでしょうが、そのように育てられた子は見ていて可哀そうに思ってしまいます。

週に2－3回遅延があり。
本当に多すぎ