星光、西大和、東大寺　トリプル受験者の第１志望｜掲示板スレッド

＞＞某大手塾の星光、西大和、東大寺　選抜クラス＞＞

といっても、実際に上記3校に合格できるのは7割程度。
クラス内下位者は「入試難易度がこの中では低い星光を選好」されていたのでは？つまりクラス内下位者は「ほぼ星光志望者」。

第1志望は
東大寺7
星光3
西大和1　　
合点がいきますね。

実際に2017年度で、星光Xかつ西大和〇で西大和進学者はあまりきかない。
今期の星光志望者では「併願校として西大和」は避けられていたのでは？

＞終了組ですので、10傑常連で灘以外のコースに初めから在籍して合格したお子さんがいるのを知っているんです、ご本人が「灘合格圏だった」と仰っている訳ではないですので誤解なさらぬよう
現学年さんでしたら過年度合格者偏差値をご覧になればわかりますよ

毎年　おられますよねえ。
でも　他の１０傑常連のお子さんが灘を挑戦して
駄目だったケースは
それ以上の数　知っています。
塾の数多くのテストと　本命のテストとは
意気込みも勝手も　比較は出来ないと思います。

まずは　同じ土俵に立ってからの　話しではないでしょうか。

灘生が「まずは同じ土俵に立ってからの話」なんて、了見の狭い考えになるのかしら。
まず、成績が良くても灘以外を志望された生徒さんは、自分から「灘も行けた」なんて言わないでしょう。
自分が選んだ学校が一番でしょうから。
同じ塾生などの方が「◯◯くんは灘も行けるような成績だった」というのでは？

いやいや。
誰がどう言う　言わないの話しではなくて
そんなものです、という意味で書きました。
１０傑常連で　灘を受検して　結果何故にあの子が残念？と
言うお子さんを数人知っているので
少し　複雑な思いがしたのです。
ついつい　しゃしゃり出てきました。
どうもすみませんでした。

算数勝負。算数は問題の運もあると思います。他校なら努力の差で決まりますが、灘の問題は努力プラスひらめきというか、算数のセンスが必要だと感じます。芸術のように。
塾の偏差値だけでははかれない(最低限は必要ですが)から、受けてみるまで合否はわからないですね。

こんな了見の狭い親の子供達が可哀想だ。。。
物質的に満たされ、自由度も高い国なのに、閉塞感が強く、毎年多数の自殺者がでる。そんな社会形成の一翼を担っているよね。

子供たちは何とも思っていないと思いますよ。どうみても滑稽でしょう。
挙げられた学校の子供たちは、世間的には超優秀。
中学受験に熱くなるのは、熱くなってる自分((親)が低学歴と自称しているようなものだもの。

↑
その通り。
最難関に通う子たちは　世間一般では
優秀児。
ここまでくるのに　頑張ったと思いますよ。
それなのに　入学時の偏差値や　出口の進学率で
大人が優越を付けたがる。
当の子供たちは　親がパソコンを前に　他校の批判を書き込んでる
姿視て　何と思うでしょう？
あと　辛口ですが
大学の進学率。
ここを見て　夢見る次期受験生の方。
上位校へ入ったからと言って　我が子が
この数字（１名）を上乗せ出来ると言う　保証は
どこにも　有りません。