四天王寺 vs 他校｜掲示板スレッド

＞西大和の東大実績は、偏差値青天井(R4で69)の
＞地方受験合格者の男子が受験少年院と揶揄される
＞寮で6年間勉強付けにされて叩き出している
＞実績であることは良く聞きます。

こういうデマは、都合の良い四天さんにとって悪口とも思っていないのか？

＞そもそも言う必要あるのかな。

四天にとって優秀な女子層を奪われる共学校の存在は邪魔でしか無い。だから、悪口を言いたくなる気持ちも分からなくは無い。

四天王寺は今年確実に実績を上げてきました。にもかかわらず、数字が下がった一部だけをクローズアップして、四天は実績低下傾向だとか、レベルが下がったとか、終わりだとか、そのようなことを書くから水掛け論になるんですよ。過去スレ見てると、どうも何年も前から繰り返されてるようですね。良かったところは良かったと互いに認め合えるようになれば良いですね。

四天王寺の生徒さんは地域的に大阪南部方面が多かったのですか？
親としては市内方面は電車が混むし、誘惑も多いということで、清風南海を選びたくなりますね。
塾通いなら四天王寺の方が便利でしょうけど。
帝塚山は裕福な家庭が多そうだし、実績もイマイチかな？
そのレベルなら大谷のほうがマシ？？
奈良だと西大和、兵庫だと神戸女学院、京都なら洛南へ優秀層をとられてしまいますよね。
コースが３つもあれば、どこかで引っかかるということもあり、併願校として都合よく利用されてしまう状況に見えます。
その点に関しては大谷も同じ。
あまり細かくコース分けをすると一番下のコースは避けたい心理になりませんか？
学校のランクを下げても上位にいるほうが子供もやる気がでる気がします。
２コースなら、まだ上にいけるかも！と頑張る気持ちになりますが、英数1から医志を目指すなんて無謀に感じますよね。
医学部の合格人数だけ見れば立派ですが、なんせ生徒数が多すぎの為、一部の活躍に見え、学校全体の魅力にはならないと思います。
やっぱり、下のコースでも関関同立は現役で合格できるレベルまで引き上げないと、トップ層の実績だけでは優秀な生徒を集めるのは難しくなってきているのではないでしょうか？

＞共学校の存在は邪魔でしか無い

四天王寺板にまでこられてるようですが、女子校ですから通える範囲も限られており、公立や共学が邪魔だなんて全くもって思ってないので安心してくださいね。優秀な男子がおられるのだからいいではないですか？それとも四天王寺が脅威で邪魔に見えますか？女子校ですから、共学校生徒の挑戦できる範囲にはなかなか及びません。これも安心してください。

内容が辛かったとお察ししますが、相手が悪口を書いた！などと考えず

西大和氏「～だから間違っていますよ」
うわさを聞いた人「そうなのですね」
どこかで噂を広めた人「反省します」

これでいいと思いましたよ。

中学受験塾で、そんな風に説明するのですか？

女子の選択肢さんが四天王寺が嫌いなのはもう十分わかりましたから、通う方の自由意思だし、女の子と保護者の選択にお任せすればいいのではないでしょうか。あまり言いすぎると、他校がやっかみを持ったり羨むほどの四天王寺なのかと思われますよ？

＞共学校の存在は邪魔でしか無い

逆もまた成立。西大和の方が四天王寺から優秀女子を奪いたいんじゃないのか。西大和が女子受け入れを開始した当初から相次いで四天王寺へのネガティブキャンペーンが繰り広げられ始めたことを鑑みると、、

>逆に、西大和の昨年や今年は女子の志願者数も大幅に減ってきている。専願も大きく減らしている。 敢えて西大和ではなく四天王寺を選ぶ層が増えたということだろう。>

敢えて西大和ではなく四天王寺を選ぶ、とは聞いたことが無いですけどね。大阪府民で高校よりの私学助成金を意識されている方のみなのでは？
また専願制度は21世紀枠入試のみであって、一般入試では専併願の種別はありません。また試験問題は塾での対策講座が必要なほど難問。かつ一般入試の実質倍率は5倍以上なので「記念受験生」は当然減りますよ。

東大・京大・国公医合格者が145人の学校よりも、四天王寺中高を選びますかね。先の投稿者は認識違いをされていますよ。