塾別合格者数ランキング 2018｜掲示板スレッド

医志の合格者数だけでよいですよね。
英数1とかはぶつけたら合格した、みたいな感じですよ。
昨年の受験者数と変わらない合格者数だから、なんだそりゃ？の受験でしたし。

浜の実績は何故10年前の合格者数と比較するのでしょう？それなら当時の生徒数と現在の生徒数を書いてもらわないと評価のしようがないのですが。
馬渕の母数も量も比率も無視の、棒グラフの程をなしてないグラフの広告もですが、これらを見てわーすごい！となると思ってるんでしょうか。2社とも中受親を馬鹿にし過ぎてますよね。

浜学園　第６報　31日21時分です。
こちらも増減は前回比のみ。

統一日
灘　　８０
甲陽　９５　
星光　９７
神戸女６０
四天王１２６　医志　？

統一日以外
東大寺　１３１
洛南男子　１０４　　女子２１
西大和男子２０５（＋１）　　女子１１

統一日＋α
六甲　８８
須磨学園　１１３
洛星　７５
清風南海　１２４
高槻　１８８

日能研、第８報。
1月31日21時現在です。

前日比は変化があったところだけ書きます。

統一日
灘　　５３（－１）
甲陽　４５
星光　３１
神戸女　２９
四天王　５８　医志　？

統一日以外
東大寺　３３
洛南　４６　　女子　？
西大和　８９　　女子　？

統一日＋α
高槻　１５１
清風南海　４６
須磨学園　７４
六甲　７１
洛星　３３

日能研の灘合格者数減少？
どういうこと？

保護者や本人との連絡の行き違いで集計が狂うことがあります。
塾側で合否が解るように受験番号を確認するシステムじゃないのでしょうか。
あるいは繰り上がったはずが繰り上がってなかったとか。例えば受験の点数をご家庭が見栄はって1,2点不足ですと塾に伝えてあれば、くり上がりを集計してしまうこともあるでしょう。
でも、日能研は去年もあった気がするな。

日能研が灘合格者数減少させたものをちゃんと公表しているのは高評価ですね。
他塾の集計を含めて過去最高とか言ってる某塾と違って正しい数字だと思うようになりました。
ちなみにうちは日能研ではないところに通ってて日能研のことは全然知らないですけど。

灘合格実績のために、早稲アカが来たのなら馬渕灘組は開成受験ツアーしたのだろうか?