洛南か東大寺か（西大和か）、塾は…｜掲示板スレッド

先述の方で「東大寺生ならば高2末より大学受験対策を本格化して東大・京大・国公医へ」とありましたが、それほど高いスペックのお子様ならば中2・中3生より大学受験対策を本格化させて、現役で東大理3・文１、京大医・理・法を目指すべきなのでは？と思いますけどね。クラブ活動・課外活動とも両立しながらね。
実際の東大寺生で「塾・予備校に6年間無縁であった」生徒などほとんど無いのでは？

最難関7校生では「学業・クラブ活動に支障のない程度に中2・中3より通塾」が平均的なイメージでしょうか。

最も授業進度の早いのは西大和学園。高1末には中高6年間のカリキュラムを修了し、大学受験対策に入ります。東大寺と比べて、年間授業コマ数は1.3～1.5倍程度なので当然。通塾無しですが研伸館と協業の講座などはあり、これが格安。先生方は大変でしょうが、保護者としてはお得感ありますね。
「スパルタのイメージ」がつきまとうでしょうが、生徒はすぐに慣れるもので「勉強だけで大変」ではなく「塾要らず」の効果は大きく、学校行事も多く一体感もあって皆さん楽しそうですよ。

京都府南部在住者での受験パターン様、ありがとうございます。

具体的な受験パターン、大変参考になります。西大和は洛南、東大寺と別日程で受験できるのですね。

以前このスレッドで頂いた回答を拝見して、西大和も正直かなり魅力的に感じていましたので吉報です。通塾率も少ないとのことですので、あとは通学時間が悩ましいところです。寮も迷いますが、仰る通り選択肢としてはありですね。

関東ではSAPIXが圧倒的です。万が一、関東の中学に進学することになる場合は、SAPIXにしようと思っています。

浜学園は西大和に弱いのでしょうか。最有力候補としては浜学園で考えているので、少し残念です。
ちなみに各塾についてお勧めの校舎などありますでしょうか？

通塾について２様、ありがとうございます。

西大和の通塾率の低さ、学習スピードの速さ、研伸館との協業、充実したイベントなど、学校側の努力というか一生懸命さを感じますね。人気や実績が高まっているのも納得です。

通うとなると我が家の場合、通学時間がかかりそうですが、塾通いがないと想定すると、移動時間のデメリットがかなり相殺出来ると言えます。

それに、 上昇傾向の学校だと先生や生徒のモチベーションも上昇傾向になりやすいでしょうし、むしろそのメリットはかなり大きいかもしれません。

西大和に弱いということはないです。合格者数は、毎年ダントツの1位ですから。ただ多くの方が併願校として受験しているのが実際のところです。

浜学園は歴史がある分、新興校より伝統校対策の方が主流だということなのかもしれないですね。

ありがとうございます。

洛南は京都駅前教室、東大寺は西大寺教室が志望者が多いので、志望校で決められては？
志望校別特訓もその教室で行われますから。

やはり各学校に近い校舎に各校の志望者が集まるのですね。

先程、浜学園のホームページを見たのですが、西大和対策は両校舎で実施しているようですね。

仰る通り、志望校で校舎を決めるのが最良だと思っていますが、現時点では息子の学力が未知数なので、よりつぶしがきく方にするというのもありだと思っています。

具体的には、評判の良い先生や難関クラスに在籍している生徒数の多さ。最難関中学への合格率、合格者数と言った実績。あるいは、それらを総合的にひっくるめた評判で選びたいと思うのですが、ご回答者様はどのようにお考えでしょうか？

あと、浜学園で西大寺校や京都駅前校は相対的にレベルが高い方だと認識して間違いはないでしょうか？

　馬渕のことはよく知りませんが、浜の一般コース（マスターコースと言います）は、6年でも週に算数4時間、国理2時間ずつ、だけです。これに7月から志望校別の特訓が日曜日に隔週で加わります。その他には最高レベル特訓などのオプションがあって、志望校や家庭の方針で選びます。逆に、オプションだけ取るということも可能です。また、科目単位でウェブ受講もできます。
　したがって、親に子供の学力を客観的に見極め、どの講座が必要か見抜く眼力があれば、いろいろな組み合わせが可能になります。「浜は膨大な宿題で云々」というのは、このオプションをたくさんとった場合の話です。基本的に浜はオプションをとることを推奨しますが、しつこく営業したりはしません。いろんな意味で親との距離感を保てる塾です。面倒見が悪いと感じる人もいるようですが。

　成基学園伏見教室、なつかしいです。PAですか？今では京都でも勢力が衰えつつあり残念ですね。