関西大手塾の灘合格者数を合計すると、、、、｜掲示板スレッド

ソースがないから信じないでいいのでは？
信じる人は信じる。
信じない人は信じない。

風説の流布ですね。

風説の流布の意味わかりますか？
虚偽かどうかもわからないのは風説の流布とは言いませんよ？
風説の流布は虚偽である情報を流すことです。

（これだけソースにこだわって噛み付いてくるのは事実を流されたら困る浜か馬の関係者だろうと私は勝手な予測をしてたけど、簡単な言葉の使い方を間違っているところをみると違うのかな？）

風説の流布とは（1）合理的な根拠のない事実・うわさを（2）不特定多数人に伝達されうる状態に置くことをいい、金融商品取引法（以前の証券取引法）は、有価証券の相場の変動を図る目的をもって風説の流布を行うことを禁止しています。

このうち、（2）については、少数の人に口頭で話したり、特定の人にメールで送ったりした場合でも、外部に漏れて広まる可能性のある場合には「不特定多数人に伝達されうる状態」とされてしまうので注意が必要です。もちろん、ネット上に書込みを投稿した場合は当然に「不特定多数人に伝達されうる状態」に置いたことになります。

何をソースにコピペしたのか知りませんが、刑法では明確に「虚偽の」と書いているのでその説明は間違っています。

それ以前に、学校が発表している数字と各塾が発表している数字が合わないからおかしいという合理的な根拠があるので、風説の流布にはあたらないです。

あれ、根拠やっぱり必要なのですか。

全体数が合わないことが
>関西限定　はま＋うまは実質５０名もいない。

こちらの合理的な根拠になり得るかですね！
もちろんお子様の伝聞は当てはまりませんね。

以下コピペ
さらに、行為者が確実な資料・根拠を有しないで述べた事実であり、その資料・根拠の確実性は、社会通念に照らし客観的に判定されます(東京地判S49-4-25・刑月6-4-475、林幹人『刑法各論』(1999年)137頁参照)。

> 全体数が合わないことが
> >関西限定　はま＋うまは実質５０名もいない。

私はこんなこと書いたことないですよ？
信じるか信じないかって書いただけなんですけど。

はっきり言って浜が何人とか馬が何人とかどうでもいいです。
塾がどこであれ、合格する子は合格するし、不合格の子は不運か努力が足りなかっただけでしょう。

いるんですかいらないんですか？

ここ2年、灘中HPによると、正規灘中合格者は140名（前後ですね（追加20名？）

メイン塾は既出ですが、浜＋マブチ　50-60で妥当ではないですか。
関西希、日能研　各２５
能開　１５
アップ　８
その他１２