関西大手塾の灘合格者数を合計すると、、、、｜掲示板スレッド

馬渕は教室数も増えて全体受験者数が一気に増えたからね。

関西のみのサピックス灘は5名ぐらいですか。

灘たった4名ですか

＞馬の合格人数は怪しい
去年ですが、奇々怪々なる塾解析というブログで来年以降受験を控える親御さんへにという内容の中に、馬渕灘中WEB、灘中トライアル、東大寺WEB」をなんと無料で受講し、１０回以上の灘の模試の通信教育をやってもらったりしていると書かれている。見返りに合格人数のカウントして証拠では？合格実績が非常に遅いのもこういった人の確認、またカウントしてるから遅いのでは？またこんなケースは何件もあるのではと思ってしまう。

トリプル在籍
投稿日時：18年 01月 23日
うちは浜学園メインで、６年春に馬渕の無料Web登録、６年後半から希単科通塾しました。浜と希には感謝しているので納得済みのダブルカウントですが、ほとんど受講しなかった馬渕から電話がかかってきたときは嘘の受験番号を教えました。（馬渕にバレそうなので合格校はここには書きません）

合格実績を塾選びの基準にしてはいけない7つの理由

(1)合格者数が多くても受験者数がわからなければ意味がない

(2)合格者数にどんな受験生が含まれているかわからない

(3)複数教室の合計合格実績では1教室の実力を測れない

(4)今年度も昨年度と同じ講師陣であるとは限らない

(5)単年の合格者数では評価ができない

(6)合格者数は延べ人数カウント

(7)合格実績の高さと生徒の成績アップ度はイコールではない

https://allabout.co.jp/gm/gc/442244/

馬の保護者はＸＸですか。
下記に反論どうぞ。

＞早稲アカ生

早稲アカ生も生粋のは揃いの服を着ていた少数のみで後は模試で灘ツアー資格を貰った他塾生。ツアー参加説明会前後に無理矢理一コマの個別をして頂きました。そのツアーは、多分70弱でした。早稲アカツアー生は、ほとんどが資格判定の緩い馬渕特待生です。正直、webを見た事はありません。それでも番号はお伝えしました。馬渕教室からの灘集団は70くらいだと聞きました。合わせて140名からの50名です。
希学園の51%や130ー150名から80名の浜とは比較になりません。あと、日能研関係者は、算数易化により日能研、能開が助かった、伸びた、と話していたそうです。
どちらにしても出題が変われど、揺るぎない指導してくれる塾を探さねばなりませんね。

馬渕はどうやってＰＲするんでしょうね。
一気に５０なので来年これ以上増やすのは厳しいのでは。