東大、京大。推薦・特色入試合格発表｜掲示板スレッド

＜2018年 東大・京大 推薦特色合格者＞

校名( 東大 、京大)
----------
堀川高 ( 1、3)
東大寺 ( 1、2)
西大和 ( 1、2)
帝塚山 ( 1、1)
西京高 ( 1、1)
清風南 ( 1、1)
白陵高 ( 1、1)
洛南高 ( 0、3)
大桐蔭 ( 0、3)
奈良高 ( 0、3)
金蘭千 ( 0、2)
北野高 ( 0、2)
天王寺 ( 0、2)
四条畷 ( 0、2)
兵庫高 ( 0、2)
洛星高 ( 0、1)
大星光 ( 0、1)
開明高 ( 0、1)
灘高校 ( 0、1)
高槻校 ( 0、1)
甲陽学 ( 0、0)

甲陽は３年連続の（０，０）ですね。
西大和は３年連続の（１名以上、１名以上）ですね。
最難関７校でどちらにも一度も一人も合格者がないのは甲陽だけ。
他６校は毎年どちらかには合格者を出していますね。

一般入試でも十分合格できるから推薦はメリットが少ないんじゃないですか？

優秀だが平均的なんじゃないの、特色で勝てる尖った抜きん出た賢者がいないのでは。

甲陽は、普通試験を受けた方が安定的に合格できるという考えです。推薦のための様々な準備をする時間をかけるならば、普通入試の準備をした方が効率がよいという考えなのです。だから、受験もしてないですね。今年も今までもこれからも、ゼロでしょうか。

甲陽も２０２０年以降のことを考えているはず。きっと推薦や特色にも受験しているのではy。

それに東大推薦の狙いとしては、地方出身、公立、女子を増やすことにあるのでしょ？
その合格枠を私学が奪わなくてもいいと思います。

東大の「地方、公立、女子」の志向は、それ自体が目的ではなくて「ガリ勉より尖った秀才・才女・天才」に入学させるという目的を達成する為の手段。

合格者の声でも「東大の推薦入試はアメリカの制度に良く似ているので、自分に合っていた。(アメリカの制度では、SATのスコアだけでは超一流大学は合格出来ず、スコアに加えて学術活動、社会福祉活動などの実績と明確な勉学目的、さらに面接などでのコミュニケーション力が必須。)」とあります。

この傾向は日本でも益々強まるはずで、推薦でその実験をしていると思います。

東大では、推薦の合格者は2年から３年への「進路振り分け(「進振り」)」がないので、特に理系では入学１年目から専門の研究室で研究活動を初めることができ、既に成果を挙げつつあるとのこと。

推薦を「地方、公立や女子の枠」というように思っていると禍根を残しそう。