関西女子が通える学校偏差値分布2018｜掲示板スレッド

整理しました
今後はこちらの改訂版をお使いください

浜学園女子 2019年度入試結果偏差値
（関西生徒在籍数最多）
（灘、四天王寺、神女、須磨、合格者数日本一）

洛南高等学校・附属中学校(併願・女子) 64
洛南高等学校・附属中学校(専願・女子) 63
西大和学園中学校・高等学校(本校入試・女子)午後 63

神戸女学院中学部・高等学部 59

四天王寺中学校・高等学校(医志) 57
清風南海中学校・高等学校(SG入試・ス特進)57
高槻中学校・高等学校(A日程・女子) 57
須磨学園中学校・高等学校(第1回・Bコース)57

清風南海中学校・高等学校(A入試・ス特進)56
須磨学園中学校・高等学校(第1回・Aコース)56

四天王寺のコース分けだけど、受験の成績順と希望コースで並べただけでしょう。英数1の上位層でさえ国公立・医学部入ってること考えても何の問題もないと思うけど、

>医志も保護者やOGからは不評で、英数Ⅱの下落の原因作っただけと言われてるし

なぜ医志が出来たら他のコースが下がるんですか。よくわからない人たちが勝手に評価下してただけじゃないのかな。あえて自由度があるから下位コース選ぶ生徒もいると考えられるけど。どう思います？

わざと煽り投稿してるね。

違うからわからないんでしょ。

1Bは統一日午前じゃなく午後で、併願組が多数詰めかけるそれこそバブル回だよ。
高槻Aと比べるなら帝塚山1A。
興奮しすぎだし、ホント何も知らないんだね。

複数回入試やってるんだから同じだよ。

どう理由をつけてもコースという名で人数絞って足切りし、見かけの偏差値をあげた時点でここで揶揄されているバブル偏差値と同じですからね。
さらに、その中に入れず英数Ⅱに回された受験者が次点のコースに行くよりはと流出するようになった。
西大和に引きずられず堂々と英数Ⅰ、Ⅱのままでいてほしかったという声があがってます。
ここで内部の方からも散々既出の内容ですよ。読み返されては？

そもそも複数回入試は、複数回しないと生徒集められないか、偏差値をバブル化したいところがやる事。高槻は、男子校時代に改革しても結局難関校に成り上がれなかったところ。女子に期待したいのはわかるけど学校の教育力はその程度という事でしょう。複数回入試