最終更新:

46
Comment

【4990788】2018年 東大・京大・国公医 合格者占有率全国トップ20

投稿者: 真の合格力   (ID:DrjJTw4uqkg) 投稿日時:18年 05月 12日 11:19

2018年高校別・東大京大国公医合格者占有率ランキング(全国版)
    
全国|関西-|学校-----|卒業|--東|-理|--京|-京|医|--医学科|-合|合格者 |過去4年
順位|順位-|名------|生数|--大|-Ⅲ|--大|-医|計|--占有率|-計|占有率 |平均差
========================================= ==
01._|01._|灘◇◇◇|219|--91|-15|42|22|-97|---44.3|193|88.1 ⇧(+8.2)
02._|_.__|筑波駒場|162|109|-17|--2|--0|-31|---19.1|125|77.2
03._|_.__|ラサール|225|--40|--2|--8|--2|-85|---37.8|133|59.1
04._|02._|東大寺◇|210|--18|--0|57|-11|-58|---27.6|122|58.1 ⇩(-9.2)
05._|_.__|栄光学園|173|--73|--2|--3|--0|-23|---13.3|--99|57.2
06._|03._|甲陽◇◇|194|--27|--0|43|--5|-45|---23.2|110|56.7 ⇩(-11.3)
07._|_.__|開成◇◇|398|165|-10|--6|--2|-53|---13.3|224|56.3
08._|_.__|桜蔭◇◇|231|--68|--8|--2|--1|-42|---18.2|112|48.5
09._|04._|星光◇◇|197|--16|--0|41|--3|-39|---19.8|--93|47.2 ⇩(-6.1)
10._|_.__|久大附設|195|--22|--1|--2|--0|-55|---28.2|--90|46.2
11._|_.__|東海◇◇|425|--28|--2|34|--4|130|---30.6|192|45.2
12._|05._|西大和◇|313|--30|--0|57|--0|-54|---17.3|141|45.0 ⇧(+3.3)
13._|_.__|聖光学院|231|--68|--4|--3|--0|-33|---14.3|104|45.0
14._|_.__|麻布◇◇|304|--90|--4|16|--0|-15|-----4.9|121|39.8
15._|06._|洛星◇◇|212|--10|--0|42|--5|-35|---16.5|--82|38.7 ⇩(-7.9)
16._|_.__|北嶺◇◇|123|--12|--1|--2|--0|-33|---26.8|--47|38.2
17._|07._|白陵◇◇|186|--18|--0|16|--0|-37|---19.9|--71|38.2
18._|08._|洛南◇◇|464|--20|--2|76|-13|-95|---20.5|176|37.9 ⇧(+6.8)
19._|09._|北野◇◇|317|----7|--0|84|--1|-20|-----6.3|110|34.7
20._|_.__|愛光◇◇|235|--13|--0|--3|--0|-61|---26.0|--77|32.8


進学校の実力は、合格者「数」ではなく、合格者数/卒業生数=占有「率」で表されるべきものです。
例えば、「数」だと理Ⅲ日本一の筑駒が、6位という一般的な東京人の感覚から大きくズレてしまいます。誰も、筑駒の卒業生が少ないからずるいとは考えないでしょう。

ところで、超進学校のターゲットとする東大・京大・国公医については、少子化もあり、どんどんレベルが低下していることから、何か別の指標があった方がいいかもしれません。特に、医学科は、少子化にもかかわらず2008年以降で地域枠を中心に約2000人近くも定員を増大させており、地方都市の学校が有利になっている点も考慮すべきと思われます。

返信する

管理者通知をする

携帯で読む

マイブックマーク

「関西地方中学受験に戻る」

現在のページ: 6 / 6

  1. 【4995767】 投稿者: うーん  (ID:eFJDYenSp0.) 投稿日時:18年 05月 16日 18:40

    理1でピンキリとは言い過ぎだと思うけど、以前に比べて甲陽が非常に苦戦しているのは確かだと思う。それは洛星も然り。同一都道府県の2番手男子校はどこも苦戦を強いられるのだと思う。甲陽の場合は、灘以外に白陵や六甲まであるのだから。

  2. 【4995823】 投稿者: 実際  (ID:fYtdH6HbKlQ) 投稿日時:18年 05月 16日 19:51

    子どもが灘、甲陽、洛南に通う(通った)親です。

    「甲陽には灘も受かる子がたくさん。。。」
    とよくおっしゃる方の話を聞きますが、子どもが通っていた塾に限れば、トップ層は皆灘受験です。

    猛烈に否定される方がいますが、トップ層に限って言えば、灘落ちのいる東大寺洛南の方が上です。

    むしろ甲陽の凄さは灘落ちを拾わず、入学時点では中受トップ層がほとんどいないのに、学校の指導で生徒を伸ばすところにあると思います。

    灘は受験に関しては本当に放置で、天才を集めて生徒の才能に任せてるままです。下位層はかなり深刻な学力と聞いています。

  3. 【4995926】 投稿者: 疑問  (ID:zILc1ZEGxsw) 投稿日時:18年 05月 16日 21:09

    甲陽合格者のトップ層より灘落ちの東大寺洛南の方が上というのには甚だ疑問。
    そもそも洛南は甲陽第一志望組にとっても併願校では?
    甲陽は今年は苦戦したようだが、特に去年は東大合格者数も関西で2位、学校側も灘に追いつき追い越せたらと思ってるようだが、東大寺洛南は気にもしてないように思う。

  4. 【4995938】 投稿者: 分からないでしょう  (ID:WFL1pM7yjt2) 投稿日時:18年 05月 16日 21:21

    だから実際さんもトップ層って言ってますのに。。。そりゃ1番の子は分かりませんが。

    平均学力は間違いなく洛南より甲陽の方が高いと思います。甲陽残念で洛南の子もいますし。

    でも、不運にも灘落ちた子はそもそも甲陽は偏差値が低すぎて眼中にないですよ。塾で甲陽クラスのご家庭には分からないと思いますが。

    理3京医阪医の合格人数の差がその証左です。

  5. 【4996036】 投稿者: 単年度評価には無理がある  (ID:OIhKwVUN7no) 投稿日時:18年 05月 16日 22:42

    甲陽より東大寺、洛南が上とは?
    たまたま今年東大寺の方が実績が良かっただけではないでしょうか。
    単年度の結果だけでどちらが上とか下とか簡単に決められないと思います。
    2017年は、東大寺 東大26人、京大67人(8人)、阪大14人(6人) 
    甲陽学院 東大39人(1人)、京大51人(7人)、阪大21人(10人) 
    いずれも浪人生込みの人数、括弧内は理Ⅲ、もしくは医学部医学科の人数

    数年単位で見なければ学校の評価は出来ないと思います。
    灘に合格する学力のお子さんでも、あえて甲陽を受験される方もいらっしゃいます(お父様の母校てあったり、校風が合うといった理由で)
    同時に両校を受験することは出来ませんので、実際に受けてどうだったかは何とも言えませんが。
    いずれにしても甲陽のトップ層が必ずしも東大寺や洛南に劣るとは言えないと思います。
    灘がずば抜けているのは事実ですが、それ以外の学校はその年度によっても違ってくるでしょうし、どちらが上と簡単に優劣をつけがたいように感じます。

  6. 【4996069】 投稿者: 甲陽は6年後が期待大  (ID:F8VQYCjDXiA) 投稿日時:18年 05月 16日 23:11

    甲陽は去年の実績がすごく良かった。おかげで今年の入試の倍率は上がったし、塾の甲陽コース(浜しか知らないが)は人数が多く、またそこまで必死に灘を目指さなくても甲陽で十分という余裕で甲陽組が一定数いた。そういう子は入学後の伸びしろが大きい。この子達が甲陽の丁寧な指導でどこまで伸びるのか、6年後に大いに期待している。

  7. 【4996136】 投稿者: 単年度評価には無理がある  (ID:OIhKwVUN7no) 投稿日時:18年 05月 17日 00:09

    そうなんですか。それは楽しみな話ですね。
    うちの子供やその友人達、銘々こちらのランキングに入っているいくつかの学校に進学しましたが、どの学校にもそれぞれ魅力があると思います。
    少子化や関西経済の地盤沈下などで学校経営も大変な時代、それぞれの学校の今後の取り組みに期待したいですね。
    今年は灘も理Ⅲで筑駒より少ない合格者数でしたし、関西全体、どこの学校にも頑張ってもらいたいと思っています。

あわせてチェックしたい関連掲示板