- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 御三家 (ID:kDIkPcCel3g) 投稿日時:2018年 07月 16日 08:15
今年の日能研の結果偏差値をみますと、東大寺学園の難化がうかがえますが、私の印象ではこれまでこの両校は難易度で拮抗しているか、1ボイント程度東大寺のほうが難しいと思っていました。
今年の大学進学実績でも大きな差は無かったように思えます。
6年後は大差がつくのでしょうか。
何故3ボイントも差がついてしまったのか中学受験に詳しい方のご教示をお願いします。
-
【5057545】 投稿者: ↑いくらなんでも・・・ (ID:oTzVgrZXMvU) 投稿日時:2018年 07月 16日 15:33
日能研は奈良に教室がありません。
その他進学塾での合格者平均偏差値は甲陽<東大寺です。
毎年そうです。 -
【5057622】 投稿者: 入口より出口 (ID:kUv3j36AndY) 投稿日時:2018年 07月 16日 16:58
入口の合格者偏差値じゃなくて出口の大学合格実績で比べたら良いのでは?
-
【5057701】 投稿者: 志望校 (ID:t3Oa2i42lss) 投稿日時:2018年 07月 16日 18:03
好きな学校に通えればよいですね。
合格実績と言っても、そこに我が子が入れるかは別問題で何の参考にもなりません。(中学受験時の偏差値から鑑みれば) 大半が凋落ですから...... -
【5057710】 投稿者: どうでもええけど (ID:thPjEiI/jFM) 投稿日時:2018年 07月 16日 18:12
上の人が言うのは、合格平均偏差値と入学平均偏差値は違うよと言うこと。
第一志望がほとんどと、第一志望ではない人がかなり多い学校との違いだわな。
入ってから、しっかりやってくれる学校だし、好きな方を受けてるからそれで良いではないか。 -
-
【5057731】 投稿者: 合格者平均偏差値 (ID:FbpboFugpxQ) 投稿日時:2018年 07月 16日 18:31
そうそう、間違いました。入学者平均偏差値です。
東大寺は神戸方面からは灘や甲陽の滑り止め校になるので、実際の日能研生だけが見れる入学者平均偏差値は甲陽>東大寺です。
結局、東大寺は入学辞退者多数ですから、入学者平均偏差値はかなりしたになります。
日能研生だけがわかっています。 -
【5057842】 投稿者: 日能研生 (ID:y32bKPqqunk) 投稿日時:2018年 07月 16日 21:20
質問です。
日能研生ですが、どこをみれば入学者平均偏差値がわかるのですか。
全受験者の合格者、不合格者の偏差値分布はわかるのですが。
他塾だと入学者平均偏差値がわかるのですか。 -
【5057902】 投稿者: どちらも優秀な学校です (ID:T8GF5zbH0Ls) 投稿日時:2018年 07月 16日 22:28
この2校の合格者平均偏差値を比べてどっちが上だとかって全く意味ないでしょう。
甲陽は統一日の第一志望校、東大寺は併願校ですから。
実際、塾の合格体験記などを見ても、甲陽第一志望で東大寺に受かっている子はちょいちょい見ますが、東大寺第一志望で甲陽に受かってる子って殆どいませんし。統一日は大阪星光が多いですよね。
でも東大寺は灘落ちだけでなく、地理的な問題から阪神間に通うのが無理な出来る子が第一志望にしてたりしますから、どちらの学校も優秀な子が多いのに違いはないと思いますよ。
重要なのは中高6年でどれだけ頑張るか。入学時の偏差値など関係ないでしょう。
またこの2校を比較した時に大きな問題になるのは偏差値よりも校風かなと思いますよ。うちの子は両方合格しましたが、甲陽の紳士的な校風に惹かれて甲陽に通っています。 -
【5057933】 投稿者: 両校とも最上位層はすごい (ID:BQKJsZEWkdU) 投稿日時:2018年 07月 16日 23:08
灘を狙って一生懸命頑張ってきた灘クラスに通う子たちが、最終的に灘の偏差値に届かず甲陽クラスに変更していきます。
一方、東大寺は最終的に灘を受けた子たちの中で、灘残念組が多数入学します。
この違いでは?
どちらの学校も、第一志望の子たちの偏差値というより、
灘残念層が多い東大寺>灘諦めた層が行く甲陽
という部分が大きいのではないかと思います。
統一日なので、甲陽には灘を受けた子はいませんから。
実際にうちの子の学年では、秋まで頑張り、灘まで届かなかったお子さんが、最終的に甲陽クラスに変更していました。
とはいえ、甲陽も難しい学校であることにはかわりありませんが。
現在のページ: 2 / 110