甲陽学院、須磨学園から私立医学部｜掲示板スレッド

＞一部の週刊誌が自分達に都合良く勝手にデータ並べてるだけでは？

蒸し返して恐縮ですが、この場合の週刊誌のメリットはなんでしょうか。例えば週刊誌の記者の出身校を良く見せるために、編集しているとか。

週刊誌の出版社としてのメリットは
売れ行きに決まってるじゃないですか。
日本人は兎に角、比較するのが好きな国民。一派一絡げにして強引にランキングにする。

男女別学の共学校や、コースで全く内容の
違う学校でも分母は、卒業生の全体数。
現役合格めざす学校も、浪人主体の学校も
ごちゃ混ぜにしてる。

都合よくランク付けするため

「一派一絡げ」てなんだ？
漢字と言葉自体も間違えてるで

＞週刊誌の出版社としてのメリットは売れ行きに決まってるじゃないですか。

都合よくランク付けというのは、みなさんの期待通り関西では①灘　②東大寺　③甲陽　④大阪星光　⑤西大和　⑥洛南　⑦洛星というランキングであれば、売れるのですね。

が受かればどうでも良いんじゃない。自分の子供が受からないのに、子供の母校を応援しているなんて悲しすぎないか？

甲陽残念組須磨学園進学の方が作られたスレでしょうか？同じ甲陽落ちでも西大和、洛南（専願）ぐらいならまだわかりますが、あまりに差がありすぎる2校を引き合いにだすのは見苦しいです。最難関甲陽は全国区の実績が医学部実績でもあります。難関校の須磨学園とは違いすぎます。最近赤丸急上昇中の須磨学園実績は知ってますが、甲陽と別に須磨学園だけで書いてほしかったです。なんか恥ずかしく感じるのは私だけでしょうか？Ｂコースは偏差値だけは最難関に近い値を出しているらしいですが、入試問題の質を比べてみてください。まだ岡山白陵
や白陵のほうが難問が多く合格した学生の質も高いと思います。ちなみに他校を含めＢコースは楽勝で合格できていたからこそそう感じます。

どこの学校もトップは素晴らしいです。
甲陽はもちろん、須磨学園も素晴らしいです。しかし残念な方も少なからずいらっしゃいます。中学入試で難問解けて合格したからと
言ってその後順調に進むとも限りません。

だと思う。灘以外の最難関？と呼ばれる学校でも下半分になっては仕方ない。