公立小 vs 国私立小｜掲示板スレッド

賢い保護者は、傍観しているのです。
おかしな人には近づかない

小学校受験をするための勉強は本人が嫌でなければ有効だが、入学する学校が自宅から遠かったりするとかえって不利益になる。
入学した学校が大学まであり本人の学力がその大学相当で楽しんで通うことができていればよいのかもしれない。
だが、家庭の資力が相応ではなく背伸びをしたものであればどうなのか。
小学校受験をする家庭の親の中には合いいれない価値観をみることが多いのですが(国私立小から中学受験してきた親と接していて思う)、それは公立小でもあるし、中高でもあることだけど、国私立小学校では親同士の関わりが密なのであれば、やはり避けたい感じがする。
うちの子たちは、志望する中学に入学しているし公立小学校で楽しく過ごしていたから、小学校受験をしなくても問題がなかったのですが、小学校受験にも一定の価値があるのかは経験していないから分からない。

知能が母親からの遺伝100%ならば、見た目は父親からの遺伝100%になりますね。
でも、周りを見渡すと父親似や母親似、さまざまですよ。
また両親には体格から容姿まで似ていない子もいます。
人は賢い、美しい、運動が出来るといった美点は父親の遺伝だ！いや、母親の遺伝だ！教育だ！と鼻息も荒く語りますが我が子が短足、デブ、不細○、賢くないといった内容の時には、どちら似など、あまり語りたがりませんね。不思議なことに。

友人の子は、七田とパズルクラブと公文に通い、学校は公立小学校でした。公立と言っても全体の8割ぐらいが中学入試をする学校です。友人いわく、七田で暗記力、パズルクラブで思考力、公文で計算スピードをつけたといっています。もちろん、灘も開成も合格です。
中受する子が多い公立小学校の校区なら、通学に便利な公立小でいいと思う。

＞知能が母親からの遺伝100%ならば、見た目は父親からの遺伝100%になりますね。

まず、遺伝の勉強を。

要するに家庭環境ですね。
家庭の教育方針がしっかりしていれば、公立小からも最難関、難関へ、子が流されやすい性格ならば受験モードに入れる私立小へ。
子の学力が見込めないならば附属小から大学までのエスカレーターで。
それぞれに良し悪しはあるでしょうから、どちらがどうだとの結論はでないのです。
ちなみに我が家は私立小の環境に大変感謝しております。特に先生方の指導に感謝しております。

まあいいじゃないですか。流れですから。

幼児教育は典型的な不安産業なのです。。
塾産業は全体的にそういわれますが、幼児教育はその最たるもの。
保険屋、宗教、幼児教育。
べつに詐欺だとまでは言わないけど、カモにならないように気をつけて、うまく利用するにとどめるべき。

スレ本題のほうですが、国私立小とひとくちに言っても、中学受験全面的バックアップ態勢をとっている私立小と、それ以外では正反対です。

「中受サポート型」の私立小は、6年次はほとんど宿題なし、塾の課題も学校に持ってきてよし、なんならわからないところのサポートもしますみたいな学校。
「それ以外」は、調べ学習、レポート作成、プレゼン能力強化、英語スキル強化パソコンスキル強化、行事盛り沢山…で、かえって公立のほうがあっさりしていて通塾しやすかったりします。

最難関なら、どっちが有利不利よりも、行く小学校に左右されないくらいのレベルまで上げることが必須かと。

確かに私立小によってカリキュラムは異なります。
私立小を選ぶ際には、建学の精神、教育観をしっかりと見極めなくてはなりませんね。
立命館小は下校時刻が遅く、通塾しにくいと聞いたことがあります。浜が北大路にできたのも立命館小を取り込むためだとか。
近大附属も学校の宿題に時間がかかるとか。
いずれにしても、よくお出来になるお子さまは学校のこともきちんとできた上で、灘合格されてますが。