公立の荒れているとは。｜掲示板スレッド

えー！さんはすぐ上のびっくりさんへのレスでは？

『それから、ヨコハマさんは…』とありますから、ヨコハマさんはついでのレスですよ。

＞全校生徒の数が極端に少ない

生徒数は、各学年100人はいました。全校生徒数だと３００人超えといったところでしたね～。やっぱ少ないのかな？

小学校と違って教科ごとに免許が下りるので、他の教科は教えられない。
田舎の分校なら特例があるかもしれないが、１学年１００名超の学校では無理。
どこかに情報の誤りがある（笑）。

公立卒アラフォー関東出身ですが、美術と社会兼任でしたよ～。学年200～300くらいの公立中学校でしたけど。
昔は教育学部で、英語と国語とか、社会と家庭科とか、理科と技術科とか、複数免許を取っていたみたいですよ。(自分の親世代にいました)
今はどうなんでしょうね。

そうですか。
上手く専門科目を履修すれば可能なのかもしれないですね。
でも数学と社会と体育は、転部や再入学をしないと無理でしょう。

荒れている公立、と聞くとツッパリがバットを持って校舎のガラスを割りまくるという尾崎豊の歌のイメージが思い浮かんでしまうアラフィフです。

私も、私立を受けることはやはり気をつかって話しました。公立回避ではないけれど、公立否定ととられがちなんですよね。不合格だったら公立に行くのでよろしくね！と明るく付け足して話しました。

こちらは中受率が高めの所に住んでいますが、地元公立の評判は悪くもなく荒れていないようです。中受組も高受組も、裕福で教育熱心な家庭が多い感じですね。
なので私も、荒れているって昔みたいなツッパリがいるわけでもないし、学級崩壊やいじめがある学校は私立にもあるので公立だけの問題でもないし、何を以って荒れていると言われているんだろうと疑問にもつようになりました。

多分、地域によってはまだ特攻服を得意げに着ている子が一部いるので、そういう一部だけを見て全部の公立が荒れていると思い込んでいる部分もあるのかも。
（一部の非常識なベビーカーママが悪目立ちして、ベビーカーを使うママが全員非常識と思われたように）

ここエデュでは「育ちが良い」＝「私立」、「育ちが悪い」＝「公立」という構図が当たり前のように語られがちですが、これもなにか違うのではないかな？と思うのです。
確かに人によって育ちの良い悪いの差はうっすら感じますが、この差を公立私立で分けるのは乱暴な気もしますし、育ちがどうのこうのという人が一番下品な感じがしませんか。

仰る通りだと思います。

近所の、10年前は荒れていた公立中学、荒れていた当時はタバコの吸い殻が沢山落ちてたり、一部不良生徒がいたり、だったようです。

今は荒れてませんが、不登校生徒が目立ちます。一クラスに数名、来たり来なかったり。長期休みも。苛められて、とかじゃない理由みたいです。体調不良で２週間休む→学校に行きにくくなる、など、少しのきっかけで行けなくなったり。
私立でもある話かもしれませんが。