関関同立付属校の今後の人気、難易度について｜掲示板スレッド

何年も前でしたがある号で科研費の成果のアピールがあり

そこのページには３件出てました

①京大の先生（有名なノーベル賞候補）

②阪大の先生（有名なノーベル賞候補）

③立命館の久保幹先生（ＢＫＣ生命科学部教授）


③にもこんなに国は期待してるのかとびっくりしましたが

その後どうですかね


有機栽培をはじめとする物質循環型農業のための

SOFIX（ソフィックス）



とがった人財を訴える企業トップがいても

そこの現場では協調性重視の採用が続いているのと

同様に国民の消費行動も賢い方向に変わりません

せめてアメリカ並みに人間らしく生きてほしいですね





ソニーはどうやら復活されたようですが
社内に蓄積されたノウハウや知見を体系化し、
１８年からは外部に起業家育成のプログラムを本格的に開放
学校法人の立命館の社会起業家の育成支援などにも協力している

★親世代の関関同立
大学進学者数は、1学年あたり100万人くらい
東大京大から地方国公立まで +.私立医大 + 早慶上智からMARCH関関同立まで = 定員15万人くらい
→関関同立は、上位15%の末席

★子世代の関関同立
大学進学者数は、1学年あたり60万人くらい
東大京大から地方国公立まで +.私立医大 + 早慶上智からMARCH関関同立まで = 定員20万人くらい
→関関同立は、上位33%の末席

相対的に関関同立の地位が下がっていくこと確定な今の時代、親世代の感覚でエスカレーターで得だからと関関同立に行かせるのは危険です。

一般職OLの仕事が派遣社員に取って代わられたため、一般職OLの地位は下がり、人気だった名門女子大の偏差値は軒並み下がりました。
今は景気が一時的に良いため復権してますが、私大文系卒の仕事も派遣社員にかなり取って代わられつつあり、今後はネット技術やAIに取って代わられることが明らかな今、そのリスクは増大しています。
現にメジャーバンクでは既にそのために人減らしをしていますが、そのほとんどは私大文系卒です。

そんな時代に関関同立の付属に進学させるのは不利では？

書き込むスレ間違いました。
一応このスレにも関係ある話題なので、議論のためのたたき台として、書き込みは残しておきます。

AI時代の到来と、大学の偏差値とは関係がありません。どのような学生時代を過ごしたのか、どのように行きたいのかが大事なので、東大大旧帝大など、頭の偏差値でどの大学を出たのかは関係がありません。
それは理系も同じ。
そもそも文系理系は、日本の大学だけの区分。

つまり、日本の大学だけの区分は関係ないないさんは、海外に進出するのであれば大学はどこを出ようが関係ないないと言いたいの？テクノロジーの進歩(今まではITだったが今後はAi)や社会システムの変化により、女子大の偏差値が下がったのは事実だが、日本のそんな事情や、文系理系の区分など日本独自のシステムは、海外に就職の場を求めるから関係ないと？

この提出板の人間にしたら、そんな特殊な就職する人の話の方が、"関係ない"だと思うけど？

そんな時代に関関同立の付属に進学させるのは不利では？



何が不利なんですか
しっかりとしたご説明が必要ですよ
はいどうぞ

相対的に関関同立の地位が下がっていくこと確定な今の時代、親世代の感覚でエスカレーターで得だからと関関同立に行かせるのは危険です。


上位層も危険ですか
じゃあベターな選択肢はなんですか

現にメジャーバンクでは既にそのために人減らしをしていますが、そのほとんどは私大文系卒です。


日本人ですか
そのほとんどは私大文系卒です。 の
エビデンスプリーズ