2019大学合格発表｜掲示板スレッド

無知って恐ろしいねぇ。
いつから個人的認識を日本の常識というようになったんだろ。

入学者全員は理系じゃないし、医学部志望であっても６年間で、新しい自分の未来を見つけるのが中高。
方向転換できる意味でも、医学部以外の実績は大切。
京大が少ないならば、方向転換できない。

京大順位私立高校・大阪（現役）

1.48（27）星光
2.33（23）桐蔭
3.20（12）開明（９）南海
5.16（６）明星
6.11（５）高槻（３）関西大倉
8.10（８）清風
9.６（２）四天王寺・桃山

参考大阪公立

北野72（52）
天王寺46（23）
三国丘25（13）
高津12（６）
四條畷10（８）

公立高校で十分。
そのうち塾や予備校で鍛えるようになれば医学部も公立に負けていく。
京大が一桁は、とても進学校ではない。
中堅校。

そりゃあさあ、苦労なく北野、天王寺に入れるならいいけどさ。
南海などに入るよりハードル高くない？

エデュは、「〇〇大学程度なら公立で十分」とおっしゃる人だらけ。
北野や天王寺の難しさなんて知らないのです。

人数じゃなく率にしないと。
母数が違うものを単純に人数比較しても意味がない。

北野が人数を半分に減らしたら、率はものすごいことになる。
星光が人数を３倍に増やしても、東大京大レベルの人が３倍入ってくる訳ではないから、率は必ず減る。
一定レベル以上の地頭の人の人数は決まっているから。
募集人数は、いろんな事情で決まるもの。

だから、人数での比較も意味があると思います。

>だから、人数での比較も意味があると思います。

単純に反対です。
各学校の入口出口の期待値（子供の能力向上）を数値化するのであれば、
人数での比較よりも現役合格率で判断するほうが解り易い。
それと、北野を半分、星光を3倍にするような発想はあまり意味がないですね。

率や人数も大事な要素だけど、私立を中学受験させるか、公立を高校受験させるかの選択の方が大きいと思います。
音楽や美術が壊滅的なウチの息子は、中学受験で最難関（灘ではない）に進学しましたが、その選択は間違ってなかったと思ってます。内申イマイチで公立高校の2番手3番手校では京大なんて夢のまた夢ですからね。