結果R4｜掲示板スレッド

匿名でなく身元明かし、教室長の名前も明かしてハッキリさせたいですよ、教室長も見ててくれると嬉しいが、特定させると先生に迷惑かかる可能性もあるから
私は入試分析会の資料を持参して「R4 はここ、ここより上の子の層全体で80%合格でありこのラインの子は80％に満たない可能性があるのか、このラインの子が80％なのか、どちら?」と質問
回答は「後者、前者でこのラインの子の模試結果に合格可能性80％と伝えたら怒られますよ」です

誤 ここより上の子の層
正 ここから上の子の層

どこの教室ですか？
教室長さんなのに算出方法を知らない？

少なくとも今までは積算法で偏差値出していたと認識しています。

ことしから積算法計算をやめて、日能研で海陽特別給付は偏差値出せなかったのでしょうか？（皮肉www）

こういう少数のところって、積算法じゃないと出せないと思います。

声の大きい勘違いの人の書き込みを鵜呑みにして、ギリギリでR４に達していれば80％で合格できると勘違いされるかたが出ないことを祈ります。

持参して確認した資料
日能研作成の今春のある中学の偏差値別受験者数/合格者数の一覧（65:2/2 ・・・58:1/7のよくある資料）
追加の話
「R3は？」→「ほらこのラインでだいたい五分五分でしょ、だからココです」
「R2は？」→「ここのライン見て下さい、合格者いるにはいるが二割あるかないか、だからココです」

わかってないのは貴方、どうやってR3出すの？合格可能性80％ないならどうして当該偏差値の子に合格可能性80％と伝えるの？事実なら大問題では？

ピンポイント方式なら実態と乖離する可能性ありは何度も説明済み、だからR4 が積算方式だとの結論には結びつかない

だから、それはどこの教室ですか？
その人わかってないだけですよ。

あの……

合格率80％と合格可能性80％はまったく別物ですよ。

なぜ混同しているのでしょうか。