結果R4｜掲示板スレッド

積算ならR3R2が出せないへの反論でした
で積算で出した80％合格率ラインの偏差値がR4.、そこから新たに積算し直し合格率50％まで積算したのがR3、そこから新たに積算し直し合格率20％まで積算したのがR 2と、なるほあ確かに計算出来ますね！
で？それが日本を代表する大手塾の、模試受験生全員に公表している合格"可能性"率にどうしてなるの？

母数の少ない学校も、ピンポイント式で現実にそぐわないR4を無理矢理に出しているのですよね？一流塾なのに。

1/2やら2/3からどうやって出すのかわかりませんが…

数パターンを、エクセルで適当に計算しただけですが、R4〜R3〜R2の幅が広がり、日能研の実数値とは違う印象です
適当なので日能研の実数値に近くなる可能性もあり、皆さんも検証してみて下さい
小職を批判する方は、これだけR4を知ってらっしゃるんだから、当たり前にR4R3R2の実数値もご存知ですよね？

母数が少ない時のデメリットを何度も言ってるし、信憑性が低くなる弱点と意図的な基準の誤魔化しは全く別次元、こんな大事な指標を意図的に誤魔化すなら監督官庁に申し立てるレベルですよ
それに分母の計算根拠は丁寧に説明済みであり大半の学校の分母は50名以上、大半の難関校の分母が100名以上ですよ

日能研合格数×実質倍率が日能研推測受験者数
その多くがR4〜R2に集まる、R4〜R2幅は6程度
よって各偏差値で分母2〜3人は逆算すればいくら多くても合格数30人以下くらいか？ （合格数20もいれば各偏差値に4〜5人いそうだが）
日能研ＨＰ記載の代表的な学校で合格数30人以下は、立命館宇治と帝塚山泉ヶ丘だけ
批判するなら具体的な校名ご教示を

以前も一度書いたのですが、洛南女子や西大和女子は女子の最難関ですが、日能研からの合格者は数名～十数名のはずです。定員が40や60ですから。
ピンポイント式でどうやって出せるのか不思議です。

洛南併願、洛南専願それぞれR4が出ています。女子で併願合格者じたい、日能研から1名も出ない年もあるはずです。

R3R2にこだわっておられますが、限られた模試受験生しか見ることができないのですよね？それも自分の書いた志望校のみでしょうか。
R4と違って世間一般がいつでも見られる指標でもないし、R4さんもそうですが、私も「あまり意味があるように思えない」と書きました。

R3R2もピンポイントで抜き出すだけの方法で出していると、教室長さんが明言されているのでしょうか。確認は取られた上での話でしょうか。サイトでは、少なくともR4に関しては「算出している」という言葉が使われています。

貴方は誰からも批判されてませんし、ご自分でおっしゃっているような「執拗にウソつき呼ばわりされた」に該当する書き込みは見当たりませんよ。

他者の意見に異論を唱えるくらい、普通ではありませんか？貴方もなさっているように。
こうじゃないのか？いや、ああじゃないのか？と書きあっているだけだと思います。
ただ「ピンポイント式」に賛同する別の方がなかなか現れず、孤軍奮闘ですね。だから余計に被害妄想的感覚に陥っておられるのでしょうか。

とにかく、別に批判をしているわけではありません。

客観的な根拠を示さずに「あなたが間違っている」とのカキコミは、意見でなく、根拠のない批判と考えます