結果R4｜掲示板スレッド

R4さんが勉強している間に・・・

父兄さんのおっしゃるとおり、浜は積算なので（80、50、20ではなく）80、70、60％にしています。でも、だからといって、積算方式の致命的な問題は解決されるわけでもありません。「N数が少ないことのリカバー説」が「コンセプト」より上位概念になったとしたら、もはやその数字が持つ意味が薄れてしまうと思っています。
私は、「通塾している家庭には生データだけを見せてくれればいい、あとは家庭でそれぞれ考えさせてくれ」と思っています。
でも、実際は「算出法なんて不要さん」みたいに、「塾が合格確率高いといえばそれでいい」という人がほとんどなので、矛盾があっても無難に数字丸めて指標をだしてくるんですね。
参考までに、累積でない日能研も、最後は「相談して決めてる」そうです。
あっ、この情報は「日能研本部に確認しただけ」なので、鵜呑みにしないでくださいねｗ

君が嘘を書いても、皆さんが本部に確認すればわかりますから。

もしご興味ある方は、たとえば「甲陽（低倍率）と神附男（高倍率）」ついて、以下の偏差値を入れて比較してみてください。一般公開している数字かどうか知らないので不親切な書き方になります。比べると、そこそこびっくりすると思います。

2019年予想偏差値：
　　　　　　　　日能研　　　　　　　　　　　　　　浜学園
甲陽　R4（65）、R3（？）、R2（？）　　A判（59）、B判（？）、C判（？）
神附　R4（64）、R3（？）、R2（？）　　A判（58）、B判（？）、C判（？）

何も見なくても、だいたいの数字を入れられる方は、かなり上級者だと思います。

大好きなアイドルが、自分の理想と異なった現実の姿を見せることを許容出来ずに、少しずつ狂っていくパラノイア
自分が完全に理解しその範疇のプロ（？）を自負し、自らそれを名乗っているのに、理論的に間違っているとの指摘を受け、許容出来ずに、少しずつ狂っていくパラノイア
同じ構図、少し怖い
発明さん、先程の珍しく（？）真面目な「N数が少ないことのリカバー説」が「コンセプト」より上位概念になったとしたら、もはやその数字が持つ意味が薄れてしまうとのご説明、分かり易かったです

｢結果R4｣は積算方式です。

R4偏差値ぴったりの人の合格率が80％なのか、R4偏差値以上の人の平均合格率が80％なのか、学校によっては大きな違いになるでしょう。

信じられない人は、｢とある教室｣ではなく、関西日能研本部に電話して、真偽の程を確かめましょう。

何とも思わない

出題傾向が違うのだからｗ

聞くときは（胡散臭さそうな部外者だし適当に言っとけ、とならないように）「じゃあどうやって0〜100％の、数値出してるの？」も忘れないようにしましょう
R4さんは問題難し過ぎて思考停止中ですか？
ヒントで、大阪星光や西大和なら参考として数値教えて差し上げますよ？
R3、R2は勿論、積算方式やゾーン方式（？）で、算出不可能な5〜100％までの5％刻みの目安偏差値を
いつでも言って下さいね

5％刻みの数値は関係ないの。
ここでは｢結果R4｣の話をしてますので。
5％刻みの算出方法が知りたいなら、別のスレッドを立ててやって下さい。