結果R4｜掲示板スレッド

ネイチャーやサイエンスでさえ、７割な後に否定されていく仮説であり、ネイチャーやサイエンスさえ疑ってかかれと、ノーベル賞の人言ってますよ。

むしろ、そういう権威に便乗した政治的な駆け引きで裁判とかやっているんじゃないかな？

知らんけど…

まあ、勉学においては大きい明らかな差はないように思いますが…

普通の常識ある人なら、あれ読んでも記念受験だと思う。
それを真に受けてかどうなのか、擁護している人には裏があるのでは？と疑う。
だから、実際にあなたは悪質神大附属保護者だと疑われていた。
この関西地方掲示板であの悪質神大附属保護者がやっていたことを知っていて、それでも擁護する人間は善悪の基準がない人間か、もしくは悪質神大附属保護者本人かのどちらか。

このサンプル数をはるかに上回る数を使って逆の結論が出るまでは、この結果が科学的事実ですね。

すごいね。
各家庭の事情を考えずに決めつけて。
他のスレのことは知りませんが、
私を他の人と同一だと勘違いしたんでしょ？
君らの常識的判断なんてそれくらいいい加減だということです。

まず責められるべきは悪質神大附属保護者です。
何度それを指摘されても、その点を無視するあなたの善悪の判断基準がおかしいと皆さんここで伝えているのです。
悪質神大附属保護者がこの関西板で、裸の王様的な自校上げをして、周りから叩かれ、それでキレた保護者がさらに暴走し、なりふり構わず、自作自演、嘘のスレ立て、他校を貶めてまで自校上げを繰り返すということをやっていましたよね。
それについてどう思っているんですか？
これについて、ずっとスルーしてますがどうしてですか？

本当に知りたければ、いろんな論文を検証して総合的に自分で考えてください。
そして、右から左に自分の決めつけた結論を一般に向かって説得するようにあたまごなしにおしつけないでください。
たった一つの論文を提示して結論を決めようとする姿勢は感心しません。

たぶん別学共学とかより、先生の質、立地条件、入学者の質、カリキュラムの内容、設備など、いろいろな要素が複雑に関係していて、共学別学のどっちがいいかとかいう極論にはそもそも答えは出ないと思いますが…

R4って洛南保護者じゃなくて神大附属保護者ちゃうん？
最難関の仲間入りしたくて見栄張って、洛南保護者だと嘘ついてて実は神大附属保護者。
それだとつじつまが合う。

見てないスレのことは知らん。

で、その他のスレで暴れてた｢悪質な人｣が、記念受験と断定された併願パターンを書いた人と同一人物だと証明されたのですか？