西大和女子vs四天王寺｜掲示板スレッド

＞「専願が～」「日程が～」「午後入試が～」「大半が専願～」とかの根拠のない書込みが多すぎます

それは、西大和側だって同じことだろう。
四天王寺のことを「準進学校」と書いてた人間もいたからね。
批判したが、反論はなかった。

あなただって、HNに「西大和の滑り止め」というのを使い続けている。
実際にそのような子もいるが、そうでない子もいる。

それに「四天王寺擁護派（？）も一時的な結論は認めたうえで、（このスレ的には）違う論点で西大和と論じるべきと思います。」
と本当に考えているのなら、HNに「西大和の滑り止め」を使い続けるなんてことはしない。

一面ではまともな受験生保護者のように見せかけて、二枚舌を使い分けているようにしか見えない。

>特進というコース分けをしないといけない時点で優秀な生徒を集められていないという事ですよ。優秀な生徒を多数集められるのであればコース分けなど必要ない

四天王寺の方針や、クラスの様子、ご存知ないのかな。

女子校相手に勝った勝ったと喚いている西大和の程度が知れている。毎年医学部に留まらず、旧帝医などの上位層も四天王寺の方が上なので、確実に上位層は四天王寺の方が上。西大和は準男子校なので男子最難関七校と比較しなよ。女子校の四天王寺に勝っても何の自慢にもならないよ。ご存じの通り最難関大学や学部は男子の方が圧倒的に有利なのだから。

普通にわかると思うが、教えてほしいのなら、何がわからないのかを書いてください。

それと、「疑わしい」と感想を書いてるのであって、
「四天王寺や西大和のことを二流の進学校と言えるほどの学歴を持っていない」と断定はしていない。

断定なら根拠は必要だが、感想には根拠は必ずしも必要ないだろう。
ただし、感想だけど、正確だと思ってるけどね。
あなた自身の学歴は当てはまってないかな？

もともと西大和側は四天王寺なんてライバルとも思ってませんよ。四天王寺側が一方的に西大和に勝った勝ったと訳の分からない言い掛かりをつけているのでは無いですか？

結論も出てるし、勝った負けたとかいうレベルでは無いでしょ。肝心の女子同士で比較してこの差なのだから。

＜2019年 浜学園 中学受験女子偏差値 確定版＞
洛南併願　64
洛南専願　63
西大和　　63
四天医志　57
四天英数　55以下

もうすぐ出てくるのかな。

＞結論も出てるし、勝った負けたとかいうレベルでは無いでしょ。肝心の女子同士で比較してこの差なのだから。

このスレの内容をちゃんと読んで書いてるのかな？

「来年は西大和女子生が実績を出してくる年。すなわち、四天王寺から最上位層40人を奪ったとされる年です。ここで、西大和は国公医にどれほど上積みしてくるのか、四天王寺はこの節目の年で例年通りの実績を残し、やはり他校の追従を許さないのか。洛南女子や神戸女学院の実績(多分わからないけど)はどうなるのか。」

つまり、西大和女子の卒業生が出る年で、四天王寺の女子との対決で、どちらが大学進学実績が上になるのかを問うている。
あまたが書いてるような、中学受験での偏差値の争いなどどこにも問うていない。

あなたの投稿は明らかにスレ違いだろう。
中学受験での偏差値の争いを話題にしたいのなら、あなた自身が別にスレを立てた方がいい。

両校の偏差値の