最終更新:

1561
Comment

【5533990】西大和女子vs四天王寺

投稿者: やまとたける   (ID:GU9frr.RtH.) 投稿日時:2019年 08月 09日 09:44

近年の四天王寺の医学部実績は鰻上りです。

エデュでは、もう何年も四天王寺を下げる投稿が繰り返されているにも関わらず、やはり今年も国公私立医学部実績は関西No.1となりました。

さてさて、来年は西大和女子生が実績を出してくる年。すなわち、四天王寺から最上位層40人を奪ったとされる年です。ここで、西大和は国公医にどれほど上積みしてくるのか、四天王寺はこの節目の年で例年通りの実績を残し、やはり他校の追従を許さないのか。洛南女子や神戸女学院の実績(多分わからないけど)はどうなるのか。


非常に注目される年になります。

●国公立医学部医学科の各校実績推移

2015年→2016年→2017年→2018年 →2019年
四天王 38(22)→50(27)→50(26)→63(26)→50(26)
西大和 52(28)→39(19)→37(15)→55(18)→ 37(18)
清風南 37(17) →37(16) →31(22)→26(10)→20(8)
帝塚山 24(9) → 28(8) → 17(3) → 21(8) → 18(4)
高槻中 20(7) → 21(9) → 21(7) → 20(12) → 18(12)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【5686996】 投稿者: 知りたいね  (ID:pVzNJoYqpkY) 投稿日時:2019年 12月 30日 18:11

    進学考える女子親のためにも、女子同士の話してほしい。

  2. 【5687002】 投稿者: 女子  (ID:ls7agM2MkI6) 投稿日時:2019年 12月 30日 18:18

    女子は来年が西大和にとって初めての実績になるので、その結果を見てからだね。

  3. 【5687016】 投稿者: あはは  (ID:dKoNMcBE6sU) 投稿日時:2019年 12月 30日 18:30

    その返し!
    図星ですね!

    四天王寺に対する嫌がらせがひどい。
    西大和関係者が四天王寺保護者になりすまして投稿。
    やることが汚いわ。

  4. 【5687037】 投稿者: くだらない  (ID:OrKgjjadPUo) 投稿日時:2019年 12月 30日 18:54

    相も変わらず、あなたの投稿は下らないものばかり。
    四天王寺に成りすまして西大和に嫌がらせしてるのは、あなたでは?

  5. 【5687107】 投稿者: ん、  (ID:aCTE6Jbj6uo) 投稿日時:2019年 12月 30日 20:42

    どっちの学校も止めたほうがいいな。

  6. 【5687137】 投稿者: どっちの意味?  (ID:yVJHhk0kX6U) 投稿日時:2019年 12月 30日 21:13

    〉どっちの学校も止めた方がいいな
    1.もめるのは止めた方がいい
    2.進学先に選ぶのは止めた方がいい

    予想、2

  7. 【5687322】 投稿者: 滑稽  (ID:uSMzZH81PLY) 投稿日時:2019年 12月 31日 00:29

    漸く、お互いに不毛のけなし合いが終わったのかな。
    西大和側の比とも、四天王寺側の人も、得るものがあったのかな。
    反対側の人も、自分側の考えに翻意させることはできたのかな。
    まあ、そのようなものは殆ど皆無だろうね。

    もし、西大和や四天王寺の生徒が閲覧すれば、おそらく自分よりも年齢の高い、いい年をした大人たちがくだらないことをしていると思うだろうね。

    ここで、貶しあいをしている人たちは、少なくとも現役の両校の保護者ではないと思う。
    経験上、自分の子供がソコソコの成績を収めていれば、わが子が志望大学に合格することが目標であり、学校同士の評価の争いなどにはあまり興味はない。
    そのようなことに興味があるのは、まず考えられるのは両校の教師たちだろうね。
    特に愛校心の強い教師たちかな。

    子供が志望大学に合格できれば、自分の出身母校のことは客観的にみることができる。
    なぜなら、中学・高校というのは通過点であり、大学こそが最終学歴であり、学歴として評価対象になるのは大学であり、中学高校ではないからね。

    一方、もう一つの評価の大学にしか合格できなかった場合、そのような子は大学の名前で自慢できないから高校で自慢するようになる。
    その唯一の学歴自慢が否定されれば、腹も立ってくるだろうな。

    それと、ここの投稿を読んでいて感じるのは、かなり詳細な受験情報を提供して、学校間の争いを楽しんでいるような一群がいることだ。
    おそらく、その一群が塾講師関係だと思うね。
    彼らは、職業上、二つの競合する学校があれば優劣をつけたがる傾向があり、そのゴールドスタンダードとして使用してるのが偏差値だからね。

    学生の真の優秀さを比べるのは難しいし、中学受験時の偏差値などは、途中経過の結果でしかすぎない。
    大学受験の結果ですら、現在は医学部が最難関になっているが、その後の医学教育には殆ど不要なものであり、医師の優秀さとしての資質にそれほど大きな影響を与えているようには思えない。

    そう考えれば、中高一貫校の優秀さの比較など、灘のような圧倒的な差があれば評価も簡単だろうが、そこまでの差がないのなら、それほど過激に論争をしたところでお互いが納得するような結論は出ないし、相手を翻意させることもできない(それなりのディベート力がないことも原因だけど)。

    まあそれでも、来春の結果が出て以降、どちらかが明確な差をつけて伸びていけば、無理な根拠など立てなくとも皆が納得していくだろうし、それほどの差がつかないような結果なら、両校関係者が切磋琢磨して高みを目指していけばいいだけのことだと思うが、ここの人たちは、そのような考えは受け入れられないんだろうな。

  8. 【5687346】 投稿者: ハズレです。  (ID:lP4JK58rtKI) 投稿日時:2019年 12月 31日 00:52

    残念ながら貴方の予想は全くハズレています。少なくとも西大和の教師はこんな下らない掲示板は見ていないです。私は子供が西大和を卒業して京大に通わせている保護者の一人です。余りに現実と掛け離れた我が子の母校への誹謗中傷に我慢できず反論を続けさせて頂きました。相手の土俵に合わせて幼稚な言い合いとなってしまい失礼しました。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す