最終更新:

1563
Comment

【5533990】西大和女子vs四天王寺

投稿者: やまとたける   (ID:GU9frr.RtH.) 投稿日時:2019年 08月 09日 09:44

近年の四天王寺の医学部実績は鰻上りです。

エデュでは、もう何年も四天王寺を下げる投稿が繰り返されているにも関わらず、やはり今年も国公私立医学部実績は関西No.1となりました。

さてさて、来年は西大和女子生が実績を出してくる年。すなわち、四天王寺から最上位層40人を奪ったとされる年です。ここで、西大和は国公医にどれほど上積みしてくるのか、四天王寺はこの節目の年で例年通りの実績を残し、やはり他校の追従を許さないのか。洛南女子や神戸女学院の実績(多分わからないけど)はどうなるのか。


非常に注目される年になります。

●国公立医学部医学科の各校実績推移

2015年→2016年→2017年→2018年 →2019年
四天王 38(22)→50(27)→50(26)→63(26)→50(26)
西大和 52(28)→39(19)→37(15)→55(18)→ 37(18)
清風南 37(17) →37(16) →31(22)→26(10)→20(8)
帝塚山 24(9) → 28(8) → 17(3) → 21(8) → 18(4)
高槻中 20(7) → 21(9) → 21(7) → 20(12) → 18(12)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【5687823】 投稿者: 滑稽  (ID:9UHJq5.BOGw) 投稿日時:2019年 12月 31日 16:13

    >このような四天王寺の賛美スレに事実と反する西大和の内容を書かれる事が我慢ならなかっただけです。

    あなたが我慢できないのと同じように、四天王寺側の人間で、あなたのような西大和側の人間が過剰に四天王寺のことを批判していることに我慢できない人がいるから、不毛な論争が続いているのではないのでしょうか。
    立場が変われば受け取り方も変わります。

    >貴方も西大和の事が知りたいのなら、

    私は「西大和のことを知りたい」など、一言も書いた覚えはありませんが。
    どの投稿からそのように判断されたのでしょうか?

    調べてもらえればわかりますが、私は、「西大和も四天王寺も一流の進学校と思う」と書いていますし、「二流の進学校」とか、「準進学校」などと相手をさかなでるような発言はしていません。
    行き過ぎの礼賛や、行き過ぎの批判に対して、その投稿者に対して意見を書いているだけです。

    そもそも、このスレは、
    「もう何年も四天王寺を下げる投稿が繰り返されているにも関わらず、今年も国公私立医学部実績は関西No.1」で改革?されて生まれた四天王寺医志卒業生と、
    西大和の「四天王寺から最上位層40人を奪ったとされる年」の生徒が卒業する来春で、
    「西大和は国公医にどれほど上積みしてくるのか、四天王寺はこの節目の年で例年通りの実績を残し、やはり他校の追従を許さないのか」を議論するためにたてられたスレでしょう。

    それならば、もうすぐその結果が出るのだから、マイナーな要因である中学受験時の偏差値の差を金科玉条にするのも程々にして、結果を待たれたらいかがですか?


    「それは間違ってる (ID:Bzb6FUt2aaA)」さん

    少しわかりにくいので確認ですが、
    あなたの投稿は、滑稽さんへさん (ID: lP4JK58rtKI) への返信で、
    「私も滑稽氏の問いのご回答伺いたいです。答えられないならやむをえません。」というのは、私にではなく、 lP4JK58rtKIさんに対してですよね。

  2. 【5687829】 投稿者: 同意  (ID:lP4JK58rtKI) 投稿日時:2019年 12月 31日 16:22

    そうですね。
    3ヶ月後には初の卒業生による結果が出ているのですから、それまで待って議論されれば良いですね。

  3. 【5687849】 投稿者: ↑  (ID:gJZ17VneaF.) 投稿日時:2019年 12月 31日 16:54

    同意ということは、先ほどまでの意見は撤回されるのでしょうか?

  4. 【5687870】 投稿者: 読解力ないの?  (ID:lP4JK58rtKI) 投稿日時:2019年 12月 31日 17:30

    結果を見てからという意見に同意という事を言っている。もう少しまともな読解力を身につけてから投稿しなさいよ。

  5. 【5687876】 投稿者: ↑  (ID:gJZ17VneaF.) 投稿日時:2019年 12月 31日 17:36

    四天王寺など眼中にない、と書かれていたと思いますが。
    それにしても口が悪いですね。後半の文章は不要でしょう。

  6. 【5688024】 投稿者: それは間違ってる  (ID:iwKUmwvFkUg) 投稿日時:2019年 12月 31日 21:33

    「滑稽さんがされた質問への、西大和さんのご回答を待っています」という西大和保護者さんへのコメントでした。

    残念ながら、
    事実を知りたいのに、もう答えていただけないようですが。

    滑稽さんの丁寧な問いによるやりとりで、問題の本質が見えやすく、情報整理ができありがたいです。

  7. 【5688083】 投稿者: 理解不足  (ID:lP4JK58rtKI) 投稿日時:2019年 12月 31日 23:11

    眼中に無いなどとは言ってませんよ。
    女子校は女子校どうしで比較されたら良いと申し上げているのです。

  8. 【5688110】 投稿者: ↑  (ID:aqk79nfGWj.) 投稿日時:2019年 12月 31日 23:57

    滑稽さんが指摘されているところもあるし、
    5684203では両校の偏差値を貼り付けて、勝った負けたというレベルではないでしょ。肝心の女子同士で比較してもこの差なんだから、と書かれていますが、お忘れになりました?

    それに、ここは西大和女子vs四天王寺の比較対決のスレなんだから、そのような指摘をするなら、四天王寺側の人間に対してではなく、スレ主に対してするべきでしょうな。

    さっきは、もう少しまともな読解力を身につけてから投稿しなさい、と傲慢な文章を付け加えるし、今度は、理解不足というHNをつけて見下すし、普通のやり取りは出来ないんですかねえ。

    私の知っている西大和生の保護者の方とは全然違う。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません