最終更新:

1166
Comment

【5533990】西大和女子vs四天王寺

投稿者: やまとたける   (ID:GU9frr.RtH.) 投稿日時:2019年 08月 09日 09:44

近年の四天王寺の医学部実績は鰻上りです。

エデュでは、もう何年も四天王寺を下げる投稿が繰り返されているにも関わらず、やはり今年も国公私立医学部実績は関西No.1となりました。

さてさて、来年は西大和女子生が実績を出してくる年。すなわち、四天王寺から最上位層40人を奪ったとされる年です。ここで、西大和は国公医にどれほど上積みしてくるのか、四天王寺はこの節目の年で例年通りの実績を残し、やはり他校の追従を許さないのか。洛南女子や神戸女学院の実績(多分わからないけど)はどうなるのか。


非常に注目される年になります。

●国公立医学部医学科の各校実績推移

2015年→2016年→2017年→2018年 →2019年
四天王 38(22)→50(27)→50(26)→63(26)→50(26)
西大和 52(28)→39(19)→37(15)→55(18)→ 37(18)
清風南 37(17) →37(16) →31(22)→26(10)→20(8)
帝塚山 24(9) → 28(8) → 17(3) → 21(8) → 18(4)
高槻中 20(7) → 21(9) → 21(7) → 20(12) → 18(12)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「関西地方中学受験に戻る」

現在のページ: 91 / 146

  1. 【5570029】 投稿者: それにねー  (ID:GjD2ZLReSk2) 投稿日時:2019年 09月 14日 15:34

    大阪市大や大阪府大の人数まで持ち出してくる四天大好きさん、、、もう見境も何も無いようだね。次は、関関同立や産近甲龍の人数も比較が始まるのかな。(笑)

  2. 【5570032】 投稿者: vs女子  (ID:llV0ecmL6i.) 投稿日時:2019年 09月 14日 15:39

    西大和さんは、準男子校だからね。女子校の四天王寺と勝負したいなら、男女別の実績出さないと不公平と言うものですよ。西大和は、男子 最難関6校に比べたら、寂しすぎる成績ですよ。

  3. 【5570038】 投稿者: うん  (ID:ykyYaLfUT9E) 投稿日時:2019年 09月 14日 15:47

    >西大和は、男子 最難関6校に比べたら、寂しすぎる成績ですよ。

    だから女子校相手にマウント取るんでしょ。
    みっともないですよ。

  4. 【5570419】 投稿者: もう少し  (ID:Gf6Ynf.Wzmk) 投稿日時:2019年 09月 14日 22:10

    お互いもう少し建設的な議論で優劣を競い合えば。

    この版の閲覧者の中学受験生女子の保護者で、四天王寺か西大和を考えている人たちへのメッセージとして、あまりにも知性を感じないやり取りだな。

    こんなやり取りをしていたら、彼らは逃げていき、単なる四天王寺と西大和の応援団のレベルの低い中傷合戦になっている。

    相手のことをより以上貶したところで、東大や国公立医学部を狙うような知的レベルの高い人たちの心には響かない。

  5. 【5570447】 投稿者: お聞きしたい  (ID:V6sjWL0lSRw) 投稿日時:2019年 09月 14日 22:29

    四天王寺は、実績を記録してその背景を残してる。それに西大和関係らしい者からの無根拠の評価などがつくから、「発言の根拠」を確認してる風に、部外者には見えてるが、君の目にはどう映ってるんだい?

    どの部分がおかしいんだろう?

  6. 【5570539】 投稿者: もう少し  (ID:Gf6Ynf.Wzmk) 投稿日時:2019年 09月 15日 00:11

    どうせ何を書いてもバッシングを受けるだろうが、聞かれたので書いてみる。

    まずここでの議論の目的は、相手を屈服することが目的ではなく、投稿を見ていると思われる中学受験生女子の保護者の心をつかむことだろう。

    そうならば、相手に罵声を浴びせるというのは、自分のストレス発散にはなるが、中学受験生女子の保護者には何の効果もない。

    中学受験生女子の保護者は、これからもより良くなる学校を見極めて選びたいと思う。
    四天王寺も西大和も、お互いに長所もあるし短所もあると思う。
    如何に長所を伸ばし、短所を改善していく努力を学校が継続努力しているかというのが重要なポイントになってくると思う。

    四天王寺の長所は何か、といえば、女子校でありながら国公立医学部を目指す子が多く、進学実績もソコソコ残してきたことだろう。

    短所は何か、と言えば、その国公立医学部の進学実績が少し怪しくなってきたことだと思う。
    こう書くと、国公立医学部合格数は変わっていないとの反論があるが、内容に変化がある。
    例えば、国公立医学部で四天王寺生が受験しそうな学校を次のように4段階に分けた場合、
    グループ1:理Ⅲ、京医、阪医、
    グループ2:京府医、神戸医、市大医
    グループ3:滋賀医、奈良県医、和歌山医
    グループ4:偏差値がグループ3未満の地方国公医
    総数は変わらなくても、グループ1は減少し、グループ4は増加してると思う。
    グループ1が減少したのは、洛南女子が出現したことも一因だと思う。

    じゃあ、これからの四天王寺はどうするのか、
    グループ1の復活を目指すのか、あるいはグループ2,3,4、特にグループ2,3、の関西圏国公医の進学実績が優秀な学校を目指すのかだと思うが、私は後者に進むべきだと思う。

    そのためには今のままでいいのかどうかだけど、H校長が引退し校長が変わってから、遅まきながらだけど四天王寺にも進学校としての改革が進んできていると思う。

    だから、国公立36名という不名誉な結果で、その後の低迷が危惧されたところから、予想に反して国公立医合格者数を挽回することができたんだと思う。

    大事なことは、ここで奢ることなく、改革の手を緩めずに学生のレベルを向上させ、中学受験生女子保護者の対して、グループ2,3の進学実績をキープし、さらに向上させることを予感させるような教育改革をアピールすることであり、決して西大和を貶すことではないと思う。

    中学受験の段階では(対西大和のことは知らないが)、確かに洛南女子には負けており、洛南女子と四天王寺両方合格者は洛南女子を選ぶのがほとんどだけど、実際にその成績が大学受験に直結するものではない。

    最上位のトップ層(理Ⅲや京医)は難しいが、その次のレベルの層まででは逆転するのは充分に可能だから、そのレベルの層を押し上げるようなカリキュラムの充実がいかになされているかを中学受験生女子保護者にアピールすることが大事だと思う。

    私は四天王寺の生徒の保護者で、四天王寺のことはわかるから、四天王寺応援団の方への考えは、こんなもんですね。
    別に、西大和の応援団の方にけなされたとしても、スルーしておけばいいと思う。
    スルーするのはちょっと我慢がいると思うけど、上のことができていれば、読者はちゃんと見てくれると思う。

    西大和に関しては、私自身が西大和関係者ではないので、明確なことは言えないのでお許し願いたい。
    ただ、四天王寺から西大和へ移られた先生の話では、西大和もよい学校で、長所は物事の決定がトップダウンだから、改革のスピードが早いことと言われていた。
    四天王寺は、西大和に比べれば古いタイプの学校だから、こういった西大和の長所は充分に脅威になると思う。
    西大和の欠点は、当たり前だけどまだ女子の実績が出ていないことだけど、これはどうしようもない。

    入学時の成績が医志よりも少し上なのかもしれないが、その程度の差など、6年間では何とでもなるから、あまり強調してもしょうがないと思う。
    そんなことよりも、私の知る範囲では、改革派の校長のトップダウンの改革で伸びてきたという訳だから、そういった他校にないことをアピールすればいいと思う。

    いずれにせよ、不毛な貶しあいをするのではなく、お互いの長所をより伸ばし、短所を改善してる学校の姿を読者に示しあうような、建設的な版にしてほしいと思うし、これが中学受験生女子の保護者の願いだと思う。

    こんなことを書くと、おそらく激しいバッシングがあるだろうから、私の投稿はこれで終わりにしますので、レスはしません、悪しからず。

  7. 【5570699】 投稿者: スレの目的  (ID:oxtc7NHEt6k) 投稿日時:2019年 09月 15日 08:48

    結局は、その結果が、来年の実績で出てくるのでしょう。それこそが、このスレの目的では?

  8. 【5570749】 投稿者: 実態は  (ID:qne8ELZ79Bg) 投稿日時:2019年 09月 15日 09:41

    2016年から医学部実績は変わらず、東京阪神はどんどん減少というのが真実では無いですか?

あわせてチェックしたい関連掲示板