女子校回帰｜掲示板スレッド

＞洛南は女子の実績不明。

不明と言っても、明らかに洛南女子の方が実績がいいのは確かなのは、難関大学受験生の娘を持つ保護者ならだれでも知っていること。
さすがに「女子も最上位は女子校ですね。」というのは明らかに間違いなんだからダメでしょう。

最上位は女子校ですね。

分かってるだろうけど最難関は共学。
神女は実績不明で四天王寺も医は不明で今後にも不安。
女子校は中堅向きなのか そちらに人気だね。

既に女子最難関は洛南で異論無いとおもってましたが。
女子だけの実績がないので、女子最難関は四天(神女はそもそも受験実績だしてない…)とはひどい主張。

とはいえ、皆うすうす思ってることが
四天医志と西大和の女子第一世代が激突する来年の結果で決着つくんじゃないの？

もちろん最難関は共学である洛南。
次点は共学の西大和。
その次の高槻と四天王寺、神女と須磨が立地がかぶるので争ってる状態。
西大和と医志は初年度は争ってたけどそれ以降は西大和に軍配が上がってる。実績もその通りになるとは思いますが来年だけでなく数年単位で注目ですね。

複数回入試や午後入試校に最難関なんてあり得ませんよ。それに洛南はまだしも西大和は偏差値釣り上げてるだけじゃん。過去のスレを見れば、精密に分析されていた方がいますよ。

専願、併願だの、コース制だの言ってる学校が
最難関だなんてありえません。

コース制は、入学時点の学力差でクラスを分け、より学力にフィットした授業を展開するという目的があり、教育的な根拠がある。　それに対して、専願制度、複数回入試、午後入試、地方入試、海外入試、英語入試などは、そういった根拠はなく、単に人集め。　特に複数回入試や午後入試は、難関校のおこぼれをもらうためと、見かけ上の偏差値を上げる以外の根拠はあるのか?

その受験制度、教育的根拠があるのかないのかが、意図的にバブル偏差値を作り上げているかどうかを見分けるための基準にすればよい。