女子校回帰｜掲示板スレッド

偏差値50割れしてる学校の上位40人足らずを区切って偏差値上げてるだけのクラスを最難関とは言わない。
高槻や神女とはそこが違う。
最難関向けの希も最高峰は洛南西大和とはっきり明記してる。

コース制は教育的根拠があるのは投稿した通り。

高槻は複数回入試で合格者半分ずつ分けてる。これは、教育的根拠は無い。

高槻は、午後入試も英語入試もも行なっている。これも根拠無い。

高槻はそもそも男子は、中堅校、女子だけ人数絞って最難関だとわめいてるだけ。

異論があるなら根拠を示してね。

コース制に教育的根拠があるというなら、入学試験時ではなく入学後するべきでは？　

算数ではなく数学そして英語が加わるわけだし、たった1回だけの中学入試の結果だけで生徒１人ひとりの能力と適性を見極めて最も適したカリキュラムを提供できると考えるほうが不自然でしょう。
正直、四天王寺のそれは偏差値釣り上げと他校に逃げられないようにするためのエサというのが多くの人の見解だと思います。
ただこの厳しい状勢での生き残り手段としては、それも許容範囲かとも思いますよ。そこまで必死に反論しなくてよいのでは？

高槻は初日で80人はとってる。
医志みたいなごまかしはしてないのに偏差値では並んでる。
教育環境を高めるため後発が優秀な子を集める手段として複数受験はあり。
中堅向けの試験をしてる学校の上位だけ取り出して偏差値釣りあげても最難関とは言わない。ここは反論できないみたいだが。
それなら海星も甲南も四天王寺と同じ最難関になれる 。現実は四天王寺も含めみんな中堅。

選抜試験で、コース分けしてなにか問題でもあるのかな？

それよりも、以下に対する反論は？

コース制は教育的根拠があるのは投稿した通り。

高槻は複数回入試で合格者半分ずつ分けてる。これは、教育的根拠は無い。

高槻は、午後入試も英語入試もも行なっている。これも根拠無い。

高槻はそもそも男子は、中堅校、女子だけ人数絞って最難関だとわめいてるだけ。

異論があるなら根拠を示してね。

四天王寺は350人もの入学者がいることを忘れないように。
合格者３人に２人以上が入学することを忘れないように。
国公私医実績関西No.1であることを忘れないように。

>選抜試験で、コース分けしてなにか問題でもあるのかな？

そこまで言うならば、入学後のコース変更は無しで突き進むべきです。
でも実際にはコース間の移動がありますよね。矛盾していますよ。

>四天王寺は350人もの入学者がいることを忘れないように。
>合格者３人に２人以上が入学することを忘れないように。

医志、英２、英１ごとの合格者数と入学者数はどうなっていますか？

>国公私医実績関西No.1であることを忘れないように。

6年前の入学者+浪人生の実績として、承知していますよ。