女子校回帰｜掲示板スレッド

受験生にとっては、数年後に女子校人気がどうなろうと別に構わないのでは？
最終学歴校になるわけじゃなし。

定年まで勤務する教職員にとっては重大事だろうけどね。

共学が人気になったのは、男子校、女子校の良さを知らない中流家庭までがこぞって中学受験組になったからで、最近は、男子校、女子校の方が大学受験に有利ということが認知されてきたからでは？

完全に的外れな見解ですね。
特に女子校だから大学受験に優位というのは事実ではなく、そうであってほしいという願望でしかない。

大学受験には別学が有利というのは、一般認知されていることですよ。ご自身でお調べになられればすぐにわかります。なんなら、書籍やサイトを紹介しましょうか？

今年中学受験を終えたものです。娘も女子校に進学しました。理由はほぼ貴方様の投稿したものと同じ理由です。

学力云々ではなく(そもそも洛南女子や四天王寺医志に進学できるほどの学力があったかは微妙でしたが)、やはり女子が極端に少ない学校だと、何かのきっかけでいじめにあったりすると、逃げ場がなくなるという話をよく聞きました。

男子と仲良くなればとも考えるかもしれませんが、いじめられてる女子を男子は相手にしません。仮に男子と仲良く出来たとしても、それが原因でいじめがエスカレートしたりする場合もあるようです。

とにかく「偏差値が高いから」とか、「進学実績がよいから」などという理由で学校を選ぶのは決して良いことではないと思います。どの大学や学部に進学できるかなんて、学校の教育力よりも本人の努力次第だと思いますし、子供に合った楽しく楽に通える学校に導いてあげることが親の役目であり、最も重要であると言えるのではないでしょうか?

>短大減少→女子大不人気とくると、次は中高の女子校が影響を受ける番なので

安易に脳内で思い込んでませんか。

共学別学男子女子関係なく、少子化で優秀層が薄くなり集客が難しく、大学でさえ優秀層は一極に集まるので、残った下位層学校(中高大)で、経営方針を変えざるをえないだけでは。そう見えてるのですが。

問題は、理由があって(実績？)別学でやっていけず、共学化して、それなら何故やっていけるのか？ってことのような…。指導者や教育方針が、異性優秀層が「入りたくなる」ほど有効なものなら、別学のままでも挽回できたのでは？と疑問が残っています。この辺りの論理は、共学推しの人に聞きたいです。

優秀層以外は、共学校で楽しい青春を送って欲しい親が、多いのかもしれませんが、それなら「共学化で優秀層を引き込む」のとは、違うと思うんですよね。

優秀層の保護者で、例えば東大京大非医などへの大学受験まで「共学であってほしい」と「あえて」望む親が、増えている指標は、実際のところあるのでしょうか。選択や方針は自由ですが、別学が実績を出してるようですので、疑問です。中高共学を、大学受験(将来)より優先させたいからなのでしょうが。

ヒラリー・クリントン、レディー・ガガ、オノ・ヨーコ…彼女たちの共通点は、女子校出身。「学校は社会の縮図。男女両方いなければ不自然」という考え方がありますが、それでは社会を変えていくことはできません。女性しかいない異空間の学校生活があってこそ、型破りの女性が登場し、社会を変えていくのではないでしょうか。社会で活躍し、時代を切り開いている女性に女子校出身者が多いことも偶然ではないでしょう。

受験に関していうと、
女子は男子の中に居ても、彼氏が居ても、勉強やる子はやる。
男子は女子が居ると恋人の有無にかかわらず集中できない。
だから思春期入る前に男子だけで隔離して、勉学に没頭させる。
は、その後の人生が健全なのか、は置いておいてわかる気がします。
では女子校=女子しかいないので、リーダーシップをとる女性が必ず現れる。
よって世の中を変える女子が出てくる？？？
ここが不明な気がします。あくまで女子集団のリーダーシップのとり方に長けた人が居たとして、世界を変えるために社会で一緒に働く手足となってくれる人はかなりの割合で男性なので、男女含めた集団でのリーダーシップが上手に取れないと、意味ない気が。