女子校回帰｜掲示板スレッド

アメリカでも、女子の最高峰Radcliffe がかつての男子校で既に共学のHarvard University に吸収されました。

女子校は男尊女卑時代に女子が戦える貴重な場であったのでは。

時代は変遷。

関西女子の最高峰は共学になっているのは、R4 をみれば分かります。

そんなこと、共学にいても気づきますよ。
というか、いつの時代の話ですか？

共学に比べて男子校や女子校のほうが優れているというつもりはありません。子どもにあっている学校がいちばんです。共学が向いている子もいるでしょうし、男女別学校が向いている子もいるでしょう。

しかし、「世の中には男女がいるのだから、学校の中にも男女がいるべき」という思い込みはちょっと待ってください。学校は社会の縮図ではありません。

社会の縮図としての機能を、中学校・高校に持ち込めば、既存社会における「男の人生」や「女の幸せ」、「男女の役割」のような「既存の常識」までをも教室に持ち込むことになり、それが人格形成期の生徒たちの「常識にとらわれない自由な発想での人生設計」の足かせになることも考えられます。

既存社会の概念があなたは古いのでしょう。
社会で働いたことのない古い女性の考え方です。

共学では男子も女子もいるなかでリーダーシップをとるやり方を学ぶことがことが出来る。実際にそうして活躍している女子は共学にはたくさんいます。
女子校では女子のみの中でのリーダーシップにすぎない。
女子のみの空間でなら活躍できるが男子がいると足枷になって無理だとなってしまうのは大学以降困りますよ。

>男性が関係するからかい、嫉妬などがなく、男性に起因するトラブル、いじめなどもありませんね。

教師も含めて全員女性ならそうかもしれんが、女子高にだって男性教師は居るだろうし、その手のもめ事は(対象が少ないだけに)鮮烈になりこそすれ、なくなる事なんてない気がするんだけどな。

共学に比べて男子校や女子校のほうが優れているというつもりはありません。子どもにあっている学校がいちばんです。共学が向いている子もいるでしょうし、男女別学校が向いている子もいるでしょう。

しかし、「世の中には男女がいるのだから、学校の中にも男女がいるべき」という思い込みはちょっと待ってください。学校は社会の縮図ではありません。

社会の縮図としての機能を、中学校・高校に持ち込めば、既存社会における「男の人生」や「女の幸せ」、「男女の役割」のような「既存の常識」までをも教室に持ち込むことになり、それが人格形成期の生徒たちの「常識にとらわれない自由な発想での人生設計」の足かせになることも考えられます。

女子校のメリットさん
間違えて今朝の書き込みを再送してますよ。
しかもけさ西大和vs四天王寺スレで西大和の悪口書いてたほうのID使っちゃってます。
わざわざID変えて書き込んでたのに失敗ですね。

【5560744】 投稿者: 微妙 (ID:w0/RBc8KCzs) 投稿日時：2019年 09月 06日 07:19

西大和が偏差値吊り上げてるのは、エデュ読者なら常識。過去にやってしまった黒歴史からも明らか。簡単にイメージは変えられない。また、男子は最難関ではなくすでに難関レベルまで落ちてる。