甲陽学院と星光学院だとどちらに行かせたいですか？｜掲示板スレッド

気になって東大寺の方も調べてみました。

東大寺学園の進学実績
ttps://www.tdj.ac.jp/gaiyou/shinro.html

2020年は阪大非医学部が既卒で4人、神戸大非医学部が既卒で5人、他に北海道大、東北大、大阪市立大など非医学部の合計が既卒で10人、その他の国公立大学として非医学部既卒が30人。

下位の進学先は、甲陽も同じような分布ではないでしょうか。

あの自称下位10位前後深海魚保護者は話を作っているのが最初からバレバレなのよ。
ちなみに京大3点差の同志社進学の中期と後期受験の結果を参考までにお聞きしたいものですね。そこまで他所様の個人情報を晒したのなら思い切って言っちゃえば？後輩たちの参考になるでしょう、きっと。

2020年のデータ見たけど、甲陽の京大合格者のうち28人は浪人。
その中に甲陽の下位10人がいないとは言えない。
なぜ「いくら甲陽といえど、下位10人の成績で一浪京大非医学部はかなり厳しいです。」という論理展開になるのか知りたい。

だいたい難関校ならそれなりに浪人率はあるけど現役時の成績と浪人時の成績がリンクする人もいればそうでない人もいる。

実際、駿台の合格報告を見てると京大の成績開示で100点以上の点差で不合格だった生徒が一浪後、京大に合格している。

なぜこのデータだけで下位 10人は京大に合格できないという理屈になるのか疑問。非論理的。

>なぜ「いくら甲陽といえど、下位10人の成績で一浪京大非医学部はかなり厳しい
>です。」という論理展開になるのか知りたい。

>なぜこのデータだけで下位 10人は京大に合格できないという理屈になるのか疑
>問。非論理的。

あなたが書いた上記の二文は同じ意味ではないですよね。
「下位10人の成績で一浪京大非医学部はかなり厳しいです」 ≠ 「下位 10人は京大に合格できない」
かなり厳しいです、というのは0人という意味じゃないですよ。

こちらのデータも見たけど、東大寺も既卒で18人京大に合格している。
このデータだけで東大寺の下位10人はこの18人の中に一人も入ってませんと論理的に証明できる？

1年浪人して、どれだけ学力上がるかなんて結局は本人次第。
下位10人から浪人後京大に合格した人がいても何ら不思議はない。
珍しいことだとは思うが。

無理と断定できる要素は何もないのにこのデータから断定している人がいるのが不思議。

身バレに繋がるようなこと、問い詰めないで！
信じる信じないはご自由に。
あまりにも詮索すると、内部情報流れなくなるしね。

なるほど。
書き方が悪かったですね。

では改めて
このデータから、なぜ「いくら甲陽といえど、下位10人の成績で一浪京大非医学部はかなり厳しい です。」という論理展開になるのか知りたいのでよろしく。

厳しいと断定できる要素を踏まえて証明してください。

「いくら甲陽といえど、下位10人の成績で一浪京大非医学部はかなり厳しい です。」について、過去に下位10人に入る成績で京大に1人合格する事例があったとしても、10人に1人ですから10%これは確率的にみても、かなり厳しいでしょ。2人いても20%です。これは大学受験の合格判定で言うとD,E判定ですよ。かなり厳しいです。

そしてこれは証明とは言わないですよ。
厳しいと言う意味は定量的な意味を持たず、定性的ですので、10%でもすごい大きな確率だと感じる人にとっては厳しいとは感じないわけです。(実際ほとんどの人が厳しいと感じるでしょうけど。)なので、証明の対象にはなりません。
また、統計的解析もそれ自体は証明とは言いません。