洛南高附属中と西大和女子ってそんなにすごいのですか？｜掲示板スレッド

残念ながら関西の最難関女子校は男子校最難関7校の実績にはるかに劣り、中堅男子校並みの実績しか出せていません。
中堅男子校に比べればかなり偏差値上位の女子が入学しています。なのに実績は上回らないのです。
どうしてなのかは分かりません。
中堅共学と比べても（男女合算なので当たり前ですが）共学のほうが全体の実績は良いのです。　
少なくとも関西では桜さんのように女子教育が大学実績に有利に働く？という原理は機能しておらず、むしろ男子と切磋琢磨するほうが能力を伸ばすと認識している優秀な女子のご家庭が多いのかもしれませんね。

ぼやんとではなくて、数字などつけて話してもらいたいですね。

ところで、偏差値上位の女子が入学する理由をどう考えていますか。よろしくお願いします。

それは、関西に限ったことでは無いですね。
関東でも同じです。

今の受験制度が、男子有利にできているからだと思いますら。東大の合格者数ランキングは、ずらっと男子校が並びます。ちょくちょく間に共学校が入り、女子校にいたっては、4位に桜蔭、12位に女学院と、パットしません。男子校は全体の2%、女子校は6%、のこりの92%が共学校であることを考えると、男子が圧倒的に有利だということは、簡単に導けると思います。また、比率で考えると、共学よりも別学が圧倒的に有利であると言う事も簡単にわかるでしょう。

関西のスレで関東が大半となる東大ランキングの別学の実績を持ち出して別学有利だと主張しても、関西女子の現状は当てはまっていないことはどなたでも分かってしまうと思います。
関東の話をされたいのであればそちらでされては？
男子は東も西も別学が伝統的に強いですね。

日本の最高峰から順に考えれば良いのでは。

関東と関西圏以外も入れて、成績や学校について考えないと。

狭い関西で話すなら別学共学の話は歪みますね。

東大や関東の学校に限定せず全国の別学共学女子の実績数値を出し、それぞれの地域の最難関進路を加味しながらどうぞ存分に語ってください。関東だけの話になると歪みますからね。

関西では歪む＝関西では当てはまらないということ。
ましてや関東、関西以外の地方ではことごとく共学（公立）>女子校ですし、最高峰の東大ランキングに関東以外で食い込んでる女子校は存在しません。
つまり関東にしか当てはまらないローカルな推測話をここでするのは板違い、スレ違いでマナー違反ですね。
続きは関東スレッドでどうぞ。

>関西では歪む＝関西では当てはまらないということ。

歪むのは「当てはまらない」のではなく、「一般論ではない」の意でしょう

>ましてや関東、関西以外の地方ではことごとく共学（公立）>女子校ですし

別学が成り立つのは人口がある程度多くないと難しいでしょう。


まとめるならもう少し考察を深めてください。