大阪星光と西大和｜掲示板スレッド

理Ⅲ京医阪医の数見れば両校のトップ層の格差は歴然
国医だけに視点を誘導するのはまさにミスリード

この差がそのまま、両校のトップ層の厚さを示していると思いますよ。

■大阪星光
東大６（理三０）、京大２９（京医１）

■西大和
東大５３（理三３）、京大５２（京医５）

東大理Ⅲのうちのお一人は、高入りさんだったはずだけれど。
私の記憶違い？
西大和さんは、同じ学校の生徒さん同士で毎度いがみ合う上に、主張が支離滅裂気味。


＞高入りが3分の1を占める西大和でこの率差なら、中入りでは西大和が勝っているのは明らかですよね？

＞理Ⅲ京医阪医の数見れば両校のトップ層の格差は歴然

統一日に大阪星光受けてる時点で理三や京医はまず無理ではないでしょうか。鉄緑で鍛えてもらっても東大は無理でせいぜい地方国医。洛星は地理的な要因から偏差値の割に理三や京医出ますけど。

仮に西大和の理Ⅲ京医阪医の半数（!!!)が高入でもいいですよ
それでも西大和が圧勝ですよね
何が言いたいの？？？？？

入口(ID://ETDyalMWI) さんが、合格数で学校の教育力の判断をなさってるようだったので。

３年在籍と６年在籍とで、学校の教育力の影響は違うのではないかなぁと思った次第です。

中入り(ID:OrKgjjadPUo)さんは
＞高入りが3分の1を占める西大和でこの率差なら、中入りでは西大和が勝っているのは明らかですよね？
と書き込みなさってるし。

どちらの学校さんも、それぞれ生徒さん達はがんばってらっしゃってると思いますよ。
大学受験してる訳でもない人が、どちらが勝った負けたと躍起になる必要あるのかなとは思います。
その過程で色々と各校の校風が垣間見られて、部外者としては突っ込み参加させていただいてます。
悪しからず。

3分の1しかいない、しかも高入りが半数も理三や京医に合格できると本気で思ってるの？

教育力以前の問題です。高入りのように3年で超難関大学に到達するのは時間的にも至難の業です。