最終更新:

114
Comment

【5838455】■2020年 東大+京大+国公医合格者占有率(関西)

投稿者: データ   (ID:CoMEMONLXfE) 投稿日時:2020年 04月 14日 14:42

【関西】2020 東大・京大・国公医率 (※ 国医の重複は理三・京医)

ー順.私--校-|-卒-|-東|-京|-国|重-|-合-|-割-|
ー位.公--名-|-数-|-京|-都|-医|複-|-計-|-合-|
====================================
01.◎灘ーーーー|220|-79|-49|81|38|171|77.7%|理三14、京医24、阪医11
02.◎東大寺学園|202|-36|-61|56|12|141|69.8%|理三 1、 京医11、阪医10
03.◎甲陽学院ー|207|-33|-50|57|10|130|62.8%|理三 1、 京医 9、阪医 9
04.◎大阪星光ー|181|--6|-30|36| -1|-71|39.2%|理三 0、 京医 1、阪医 1
05.◎洛星ーーー|203|--4|-46|29| -2|-77|37.9%|理三 1、 京医 1、阪医 1
06.☆北野ーーー|357|-11|100|27|-3|135|37.8%|理三 0、 京医 3、阪医 1
07.◎西大和学園|374|-53|-52|41|-7|139|37.2%|理三 2、 京医 5、阪医 3
08.◎洛南ーーー|441|-16|-52|69|11|126|28.6%|理三 3、 京医 8、阪医 5

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「関西地方中学受験に戻る」

現在のページ: 11 / 15

  1. 【5847492】 投稿者: 一つだけ勘違いが  (ID:hfMmqpO05J2) 投稿日時:2020年 04月 21日 12:14

    大阪府立高校に合格辞退制度は緊急な場合以外はありません。
    なので灘高に合格してようと、府立高校に合格すれば灘選択は不可能になります。

  2. 【5847574】 投稿者: 選択  (ID:hkmi2K9HGpY) 投稿日時:2020年 04月 21日 13:20

    ああそうでしたね。

    息子の1人が高校受験もある私立中高(難関7校の一つ)からもう大学を卒業した年齢ですが、高校から入ってきた友人に聞いた時にはすでに北野の方がその高校より選ばれる(つまりその高校に合格しても公立を受けにいく生徒の方が多い)と聞いたそうです。

    ですからもう少なくとも8年ぐらいこの傾向かな。その子供が中受した11年ほど前はまだそこまで復活していなかったと思います。

  3. 【5849885】 投稿者: 私立  (ID:zaVJ5tdX1Ho) 投稿日時:2020年 04月 23日 06:48

    私立の進学校はほとんどが中高一貫 高校からは入れるのはまれ。
    高校入試を貫くのは灘ぐらいになってくるんじゃないですか。
    中学入試を経験しない子供と中学入試で入学する子供は本来別の
    ものじゃないでしょうか。
    星光学院中から北野高校受験する子供はそういないでしょう。
    結局 大阪の高校デビュー組は北野をはじめとする公立3校ぐらいに集約されるんでしょう、実績も上がるはずですよね。
    でも親子とも意識が高くお金をかけた中学デビューの私立トップクラス校を追い越すことは無理でしょう。

  4. 【5864714】 投稿者: 公立中出身に負ける私立中  (ID:CE.JjYX47wA) 投稿日時:2020年 05月 03日 16:14

    公立中出身に負ける私立中は情けない。
    優秀な小6はほとんど一貫校に進学し、抜け殻しか公立高校に進学しないのに、そんな公立中出身に負ける私立に存在価値ある?

    だいたい地方も含めた国公立大学(琉球大など含む)に7割前後しか合格できない。受験しないのではなく、合格できない。
    下位3割はなんのために、中学受験したの?
    単に公立中が嫌いだからでしょうね。


    【関西】2020 東大・京大・国医率 (※ 国医の重複は理三・京医)

    ー順.私--校-|-卒-|-東|-京|-国|重-|-合-| -割- |
    ー位.公--名-|-数-|-京|-都|-医|複-|-計-| -合- |
    ====================================
    01.◎灘ーーーー|220|-79|-49|81|38|171|77.7%|理三14、京医24、阪医11
    02.◎東大寺学園|202|-36|-61|56|12|141|69.8%|理三 1、 京医11、阪医10
    03.◎甲陽学院ー|207|-33|-50|57|10|130|62.8%|理三 1、 京医 9、阪医 9
    04.◎白陵ーーー|186|-15|-25|34| -1|-73|39.2%|理三 0、 京医 1、阪医 1
    05.◎大阪星光ー|181|--6|-30|36| -1|-71|39.2%|理三 0、 京医 1、阪医 1
    06.◎洛星ーーー|203|--4|-46|29| -2|-77|37.9%|理三 1、 京医 1、阪医 1
    07.☆北野ーーー|357|-11|100|27|-3|135|37.8%|理三 0、 京医 3、阪医 1
    08.◎西大和学園|374|-53|-52|41|-7|139|37.2%|理三 2、 京医 5、阪医 3
    09.☆天王寺ーー|353|--3|-76|24| -0|103|29.2%|理三 0、 京医 0、阪医 1
    10.◎洛南ーーー|441|-16|-52|69|11|126|28.6%|理三 3、 京医 8、阪医 5

    11.☆堀川ーーー|240|--3|-48|15| -0|-66|27.5%|理三 0、 京医 0、阪医 1
    12.◎清風南海ー|306|--6|-28|49| -3|-80|26.1%|理三 1、 京医 2、阪医 2
    13.◎六甲学院ー|167|--4|-21|17| -0|-42|25.1%|理三 0、 京医 0、阪医 0
    14.◎四天王寺ー|396|--4|-14|67| -3|-82|20.7%|理三 0、 京医 3、阪医 5
    15.〇大教附池田|160|--4|-13|15| -0|-32|20.0%|理三 0、 京医 0、阪医 1
    16.☆膳所ーーー|428|--1|-60|22| -0|-83|19.4%|理三 0、 京医 0、阪医 0
    17.☆奈良ーーー|396|--6|-53|-9| -0|-68|17.2%|理三 0、 京医 0、阪医 0
    18.◎高槻ーーー|248|--0|-17|24| -2|-39|15.7%|理三 0、 京医 2、阪医 1
    19.☆神戸ーーー|356|--6|-34|16| -1|-55|15.4%|理三 0、 京医 1、阪医 2
    20.☆西京ーーー|279|--5|-28|-8| -0|-41|14.7%|理三 0、 京医 0、阪医 0

    21.〇大教天王寺|160|--2|--5|16| -0|-23|14.4%|理三 0、 京医 0、阪医 2
    22.◎智辯和歌山|275|--5|--7|23| -1|-34|12.4%|理三 0、 京医 1、阪医 2
    23.◎須磨学園ー|400|--6|-26|17| -3|-46|11.5%|理三 1、 京医 2、阪医 0
    24.◎大阪桐蔭ー|638|--8|-33|16| -0|-57|-8.9%|理三 1、 京医 0、阪医 0
    25.〇神大附中等|160|--2|--3| -6| -1|-10|-6.3%|理三 1、 京医 0、阪医 0

  5. 【5864795】 投稿者: 前提の根拠を教えて下さい  (ID:ocdS92z/yAQ) 投稿日時:2020年 05月 03日 17:51

    前提の「優秀な小6はほとんど一貫校に進学し、抜け殻しか公立高校に進学しない」について、客観的な根拠を教えて下さい
    経済的理由、親の考え方などでそもそも中受しない家庭は相当数いると思われる
    ので、”ほとんど”とは個人的な思い入れに基づく客観性のない空論としか思えない

    こんな空論を書き込む理由は、単に私立中が嫌いだからでしょうね

  6. 【5865035】 投稿者: そういう問題ではないんですよ  (ID:bF60h6cUuWw) 投稿日時:2020年 05月 03日 21:22

    灘や東大寺甲陽などの難関中学に入る子供は、少なくとも小六時点ではとても賢いんですよ。
    まともに勉強してれば東大京大医学部に入れる子ばかりです。
    だけど、中学入った途端に勉強しなくなったりする子もいます。
    家庭環境が問題だったり、勉強以外に興味を持ったり理由は色々です。

    公立中学に入ってもそこでうまくいくとは限りませんから、高校から北野などに入ることだけを目指していると失敗した時悲惨です。みすみす中学受験のチャンスを捨てるのはもったいないですね。
    リスクヘッジのためには、中学受験をして失敗したら公立進学校を目指すというのが安全だと思います。実際、公立進学校には中受失敗組が結構いますよ。

  7. 【5865178】 投稿者: 気にしないでください  (ID:SQeDq2.s/6M) 投稿日時:2020年 05月 03日 23:30

    根拠なんて絶対ないですよ。
    「抜け殻」・・・これからの未来ある若者に対して、何かなぁと思います。
    例年、小学6年生児童総数に対しての中学受験をする率は、
    関西で約10%、関東でも約20%だそうです。
    日能研の入塾説明会で講師の方が仰っていました。
    90%、80%が抜け殻?
    ずいぶん関東や関西には、”抜け殻”が多いようですね。
    酷い言い方です。
    また私立や国立に行く理由は、大学を見据えた勉学だけとは限りませんよ。
    ・スポーツや芸術など一芸に秀でたお子さんが選択する場合
    ・地元の公立が子供を行かせるには、荒れていて行かせたくない
    色々あると思います。
    中学受験のどのような理由も否定されるべきものではありません。

  8. 【5865281】 投稿者: 全く気にしてないですよ  (ID:H3vd9l.QeCM) 投稿日時:2020年 05月 04日 04:37

    偏執的に中学入試を否定しようとする空論をからかってみただけです
    よほど中学入試制度に、もしくは中入生自身に恨みがあるんでしょうね
    それとも高校入試向け塾の関係者かな?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す