今年の国医ランキング｜掲示板スレッド

現役時代に奈県医、市大、神大には合格圏内ですが、
阪医となるとかなりチャレンジャーという設定。
第一志望を貫いて残念ながら浪人して一浪後に無事阪医に合格するか、いやいや阪医に行かずとも市大や神大に現役で進む方がいいのか、よくわかりません。
何だか通学時間の方向に最近のスレは流れてますが、一浪してでも阪医の方がやっぱり価値がありますよ！とかご意見欲しいです。
すいません、色々受験生にも個人差あろうかと思いますので、一般的なご意見で結構です。

１浪で阪大医学部なら現役で奈良医、市大医、神戸医より、ぜったいいいと思います。
ただ、奈良医、市大医、神戸医くらいまでなら努力でなんとかなりますが、阪大医学部以上は突き抜けた才能ないと難しいです。
浪人したから行けるというものでもありません。

そういうの考えますよね。

結局あなたが何を求めるか次第です。
とにかく医師になれればいいのなら、阪医にこだわる必要はないと思います。
また阪医に将来やりたい科や分野があるのなら、他大を卒業してから阪大に入局してももはやいいのではないでしょうか。一昔は母校出身とか他大出身とか言われましたが、今はもうそれほど気にしなくていいのではないかと思います。もはや時代は「どこを出たかではなく、今何をしているか」ですよ。

もし阪医にこだわるとするなら、「受験でのこだわり」ぐらいではないでしょうか。僕は灘校に不合格になったのが悔しくて「どうしても灘から行っても遜色ない大学に行く」と誓って勉強し、浪人はしましたが阪医に入りました。
完全な自己満足ですが、一生ウジウジ思うぐらいなら、ちゃんと片付けた方がいいと思います。

「たったそれだけ、されどそれだけ」って感じですｗ

合格したところが適正校。
浪人したからといって受かる保証はありませんし、学力が下がることさえあり得ます。
なので、たらればで考えても仕方ないのでは。

出身大学は出身大学として一生の肩書き(学歴)として残ります。
それは非医でも同じでしょう。
早稲田卒に東大卒が抜かれることはありますが、東大卒という肩書きは変わりませんので、東大に合格するだけの学力は一生担保されます。

面白い考え方ですね。
非医はそうなのだとしても、医業は違うかなと思います。
医業は結果。
例えば山中伸弥先生の神大進学の山中くんという学歴を今更気にする医者はいないでしょう。

たしかに医師になってからの評価って、学歴とは違いますね。天野先生だって、2流私大卒ですからね。ただ、学歴が一生ついてくるという意見も分かります。学会発表や講演会でも、ご略歴はいつも暴露されますからね。

官僚すらも学歴（東大法学部）ではない世界が生まれつつありますからね。文科省のNo. 1同格は地方高卒ですよ。

学歴＝評価ではないと思うけど、夫の話をきいていると、都会のそこそこの病院の副部長以上の枠って限られていて順当に出世してるけどなあ