今年の国医ランキング｜掲示板スレッド

西大和中入女子の東京国公医の数と内訳は、YouTubeで公開されている能開との対談動画で確認できますが、ご存知なかったのでしょうか？

あとAERA.comによれば医志の入口人数は36人（初年度は正規合格者で募集人数を大きく割込み、多数のコース繰上げあったようですが）、これが分母では？

そうすると医志の浪人率は3/36で8.3%、凄く優秀ですね

だとしたら四天王寺もコース別実績などHPに公表しておらず、比較不可で終了ですね
男女別やコース別をHPに記載してる難関以上の学校って関西で帝塚山以外にありましたっけ？
っていうかAERA.comの医志の分母の話には反論ないのかな？

御指摘通り、医志コース１期生の入り口は３６人、卒業時は２４人でした。
ただ抜けた１２人が全員現役合格したかどうかは不明ですので、浪人率は3/36とは断定できません。医志コースは入れ替わりがありますので、分母を入り口でとるか出口でとるかで変わってきますが、最終的に医志コースに残った出口で分母をとるほうが妥当ではないでしょうか？１２人の中には文転された方、鉄緑中心の勉強をしたいため英数２をあえて志願された方、また成績で落とされた方等いろんなパターンが考えられますので、優秀な２４人が残ったとも一概には言いきれません。

よくもまあ、そこまで都合の良い考え方が出来るものだと笑っちゃいます。さすが、某女子校の信者さんは凄いですね。

貴重な内部情報ありがとうございます。
ただ、ここは国医スレ。
女子のことは、関西女子ヒエラルキーの方が相応しいと思いましたので、あちらにコピペさせて頂きましたよ。

四天王寺は進学実績を公表していますし、コース別開示はないが、医志と英数Ⅱを分母と見ればよいだけではないでしょうか。
学校側が公表してもいないデータを書き連ねる西大和関係者の投稿に、癖壁しているだけです。
西大和は、分母を語ろうにも入学者数も公表できない学校です、これでよいのでしょうか。あなたの投稿に信憑性はありません。

投稿内容は「AERA.comの四天王寺取材記事」と「能開×西大和の対談動画」なので、信憑性の対象は取材記事と動画にすべきでは？

またご存知ないようですが、医志と西大和の比較数値をここと女子ヒエラルキースレに延々とコピペし続けたのは四天王寺擁護派ですよ
当時から「医志の入学者の人数は違うのでは」との指摘がされていましたが、四天王寺擁護派は「入学後1~2人しかメンバー変わっていない」との強弁を繰り返していました

ところで四天王寺は入学者数をどこに公表していますか？
AERAの記事が出るまで7年前の医志の入学者数は外部は把握出来なかったはず…

ニシヤマターは西大和関係者への蔑称ですよね。
まさかとは思うが、リスペクトなんて込めてない。
書かれてるだけで非常に気分が悪いので、今後書くのはやめなさい。
同じくヨンテンダーというのも、四天王寺ファンの方には、良い気分は全くしないだろうから、他の投稿者も含めてやめましょう。
これ以降続けると、次からは通報の対象とします。