今年の国医ランキング｜掲示板スレッド

私立中学は、貧乏人が来るところではありません。
昨今では、私立の医学部も2000万程度で通えるところが増えて人気が出てきました。10年前と比べると私立医学部も人気化で偏差値はどこも+10は上がっています。殆どが65を超えるところばかりで。これは東大や京大非医の上位学部と同等です。それほど人気があるのです。特に関西圏では女子は手に職をつけさせたいご家庭も多く、更に人気に拍車がかかっています。

2000万の学費が負担になるのは貧乏人？その感覚大丈夫？普通じゃないよ、完全にズレてる
それと分母が違う国立と私立の偏差値比べて意味あるの？京大法学部と早慶の法学部の偏差値比べてるのと一緒、そもそも比べる感覚がズレてる

その感覚が貧乏人なんですよ。
医者になれば2000万位はすぐに元が取れる。
まあ、そんなところで躊躇っているあなたの知り得る世界でないことだけは確か。

田舎の雇われ院長なら商社やメガ金融機関の同年代サラリーマンよりより年収下だよね？しかも皆保険制度も危機的状況、ITの進展など将来にわたっての収入の優位性は極めて不透明
あなたが貧乏と蔑む私立医に行かせられない（でも私立中学には進学させる）ごく一般的な家庭はあなたの知り得ない世界であることは確か

＞中高一貫難関に進学させてる一般家庭をもう少し、勉強されては？
＞家一軒買える私立でもいいから医学部に行かせたいなんて家庭は、明らかに少数派ですよ
＞難関校のトップ層でも法曹界に進みたいなど文系に進む子もいる

医学部進学は豊かで成績優秀家庭のものかもしれませんね。法曹に進むご家庭も、もしも潤沢な資金があれば医学部を選ばれる場合もあるのでしょう。

それが現実かもしれませんし、そのちがいを言い合っても仕方がないでしょう。

それも含め、校風に現れるとも言えそうです。

＞田舎の雇われ院長なら商社やメガ金融機関の同年代サラリーマンよりより年収下だよね？しかも皆保険制度も危機的状況、ITの進展など将来にわたっての収入の優位性は極めて不透明

哀れですか。比較を金額で測る考えがそもそも医学部進学者と違うかもしれませんよ。もう一つ言うと、極めて不透明なのは、未来のことだから双方に言えることではないでしょうか。職業はなくならない限り進化するので、情報学習ももちろん医学部でもするので（優秀な理系学生ですから）医学部生は全く心配していない気もしますが・・・どうでしょう。

西大和は、最上位女子40人を奪っても医学部の四天王寺を抜き切れなかったね。残念！

日本のメガバンクなんて長期の低金利政策のおかげで危ないんじゃないの？