何故関東は「数」重視で関西は「率」重視なのか｜掲示板スレッド

やはり数で競うべき。
開成は高校入試組が多く率で言うと悪くなってしまう。
高校入試で大人数を取る学校は不利になる。

九州は
①東大+旧帝医(主に九医)
②京大+国医(旧帝以外)
で①と②の両方上回って初めて勝利みたいな感じなんだよね。
①は上回ってるけど②は負けてるとかだと引き分けみたいな。
①は附設が勝つけど②はラサールが勝って優劣つけ難いとかになる。
評価も大体東大≒旧帝医 京大≒国医みたいな感じ。
九州の価値観は関西に近いと思う。

大阪人からしたら、①②引っくるめて附設の方がラ・サールを引き離してる気がするんですが。
やはり附設女子の加入大きかったですか？

平年ならラサールは国医70～90人くらいはいるからね。附設はせいぜい50～60人。
②はラサールが上の年が多いよ。
①は附設が勝つことが多いかな。
ほぼ九医のおかげ。
ラサールは理III京医とかは多め。
九州人の感覚は
東大→おお、すごいな。
京大→うーん、まあ行く価値はあるね。
阪大→九大があるだろう。
早慶→九大があるのに親不孝者め。
くらいの認識。
早慶の評価が低めなのと医学部の評価が高めなのが関西と似ている気がするね。

普通は率が一番重要。

子供一人ひとりを無視して、だまくらかしてる某高のせいで関東は毒されてる。

子供を道具にすんなよ。

２０年←１９年　現役（東大＋Ⅲ京阪・医科歯科）

①筑駒　75/160(46.9)← 99/163(60.7)①
②灘　　77/220(35.0)← 86/219(39.3)②
③桜蔭　77/229(33.6)← 62/227(27.3)⑤
④開成 122/397(30.7)←140/401(34.9)③
⑤聖光　59/229(25.8)← 79/231(34.2)④
⑥栄光　40/178(22.5)← 34/187(18.2)⑧
⑦駒東　50/226(22.1)← 48/233(20.6)⑦
⑧甲陽　42/207(20.3)← 34/206(16.5)⑨
⑨東大寺36/202(17.8)← 30/210(14.3)⑪
⑩渋幕　61/354(17.2)← 54/345(15.7)⑩
⑪麻布　29/213(13.6)← 71/308(23.1)⑥

東大文系より、国公立医学部の方を目指しますよね。
東大も文系除いて国公立医学部を入れて欲しいかな。

次のグループ
久留米附設・ラサール
浅野・海城・女学院
西大和って感じですかね。

西大和がんばっているといっても43/374（11.5％）なので、
この指標からみるとまだまだですね。