中学入り、高校入り、どちらが優秀？｜掲示板スレッド

高校受験の開成は親に熱望者がいるだけかも。今時の関東の子は公立高校を選ばす、国立附属や早慶附属を選ぶ子もいます。開成蹴りということばもあるくらい。開成と早慶附属は日程がかぶるのもあります。

選ばすではなくて、選ばずです。都内は大学附属と都立に受験者がわかれるので、中学受験で人気の進学校には高校から入りたいというのはあまりありません。附属が嫌ならまず都立を受けるので。

中高一貫の高入りを貶す流れになっているけれど、たとえ公立高校との併願(滑り止め)であっても西大和や洛南に行けたら十分優秀ですよ。清風南海や大阪桐蔭も。
もうちょい下の私立高校からも東京国医出てますよー。
北野や天王寺と比べるから劣って見えるだけであって。

そりゃそうですが、中受で桐蔭の子と高受で西大和の子を比べるのではなく、同じ学校内でどうだってお話でしょ？

西大和の進学実積、
東京国公立医現役率　
中入 ５５／１８３＝３０．１％
高入 ２３／１２８＝１８．０%

どなたがが出してくれたけど、高入の生徒がいるおかげで合わせて78人の実績。
中入の128人より実績を出すから高校入試もやっているし、このレベルの大学なら浪人も普通にするし、浪人しても実積出せるなら2回の入学チャンスがあっても良いんじゃないかな？

高校入試を廃止し中学入試の合格者を増やしたら、果たしてこれ以上の実積を出せるのか、、そうでないと判断されてるから学校側はこの体制で続けている。

高校入試をやってくれる難関私立があるのはお互いに良いことだと思います。そのような私立が減っているならなおさらのこと。
文武両道を謳う高校はスポーツ推薦を実施し、甲子園に出ます。学校全体で応援し多方面だ活躍する先輩がいたら誇らしか思いますよね。話がずれましたが、それだって立派な成果であって、学力だけの高校とまた違う校風があって良いじゃないですか。

〉高校入試を廃止し中学入試の合格者を増やしたら、果たしてこれ以上の実積を出せるのか、、そうでないと判断されてるから学校側はこの体制で続けている。

この論法だと、大多数が高校入試を廃止している現状、高校入試を廃止し中学入試の合格者を増やした方が良いと判断するのが主流の考えって事になりますね。

個人的には高校入試を廃止されたら、公立中学からの選択肢が減るから、廃止しない学校には感謝です。でも、中高一貫と高校からの生徒を混ぜる必要は無いと思います。
別の学校で良くないですか？

別の学校で良いかどうかは好みの問題なので様々だと思いますよ。
息子は難関と言われる男子中高一貫校に高入、高1から混ざってのクラスですが、楽しんでいますよ。
東大王有名な方も開成高入生です。灘も残している。
学校によりけり、個人の能力によりけり、に尽きるかと。
高校入試を廃止している学校は多いですが最難関は続けています。廃止していくのは中堅私立だと感じています。

どこのエリアにも優秀な子がいて、一貫校の生徒と切磋琢磨したいと思う子がいます。
公立でいいじゃんと思う子の方が多いだけ。数は少ないが需要があるんです。

親はこのように実積がどうだと比べて色々言うけれど、こどもたちは気にしませんよ。
中入りのお子さんたちには好意的に迎えていただきましたよ。先生方も、卒業する頃には誰が中入りなのか分からなくなると。
大学に行けば、一浪組がいて、日本全国の公立出身者と一貫校出身者がいて分け隔てないですよ。

勉強をやらされていただけの子も一定数いますからね。学習しなくなって深海魚となるわけです。難関校では落差が大きすぎるから放校処分とするしかないわけ。高入りと入れ替えて刷新し、士気を高めて進学率も上がる。それだけのことです。