知りたい｜掲示板スレッド

塾によって学校間序列が違うのは当然でしょ。
まぁ、それに当てはまらないのが男子御三家（別格灘、東大寺甲陽）ですが。

前受け校、いろいろありますが、
超難関：海陽特別給費
最難関対象：函館ラサール（大阪会場）、愛光（大阪会場）、西大和（東京会場）
難関対象：海陽、岡山、岡山白陵、北嶺

これらの「ゾーン」はある程度確立しているので（愛光は来年度また上がるかも）序列云々じゃなく、取捨選択だと思いますよ。
灘以外の受験組は最難関対象から1つ、難関対象から1つをお勧めします。

北嶺がちと違う
難関対象で通学生合格もらってもどうしようもないです
寮生合格となると最難関対象になるでしょうね

関西R4の発表を待っているスレ主に対して、関西は3科、4科、3科の4科換算などの偏差値が混在するから、それぞれの塾に在籍するか模試などを受けないと正確な立ち位置がわからないのであまり意味がないですよ。例として、東大寺は真面目な学校なので得点分布などを発表しているからデータを読める人であればどういうことだかわかりますよ、と書いただけなのに何が気に障ったのかまったく非論理的にえらい剣幕ですね。でもちゃんと偏差値オンチさんが現れたので一度だけ返事しておきますね。
念のため私は東大寺、甲陽いずれの関係者でもないことを言っておきますが、そもそも東大寺型の配点だと一見フェアに見えて4科より3科の方が相当有利だってわかりますか？
関西受験環境、特に主要校において3科の4科換算偏差値は3科偏差値より高く出る理屈はわかりますか？
説明してもわからないと思いますのでやめますが、あなたの「常識」に少し乗っかりましょう。東大寺が本気で3科と4科の受験生の合格率を平等にしようと考えているのであれば、社会で甘辛調整するのではなく主要3科、特に算数、理科を易しくしなければならないって事はわかりますか？仮に社会で調整するとどれだけ易しくしないといけないか、おおよその計算ができるのですがわかりますか？
つまりあなたが言うとおり「もし社会で甘辛調整しているとすれば」学校の本音はあなたとは逆の意味で3科の学校の残念組の「入学者」が多くなるように調整していると考えられるのですがわかりますか？
ついでに「データはウソをつかない」にも乗っかっておきますね。あなたに言われて両校HPで進路実績を確認にました。両校とも過去3年の実績が掲載されていました。東大寺は例年甲陽より卒業生が10人前後多いことを踏まえれば、少なくともここ3年の実績で東大だと現役、既卒込みともにほぼ甲陽＞東大寺、現役の国公立実績、国公医でも甲陽＞東大寺、既卒込みでようやく東大寺＝甲陽のように見えます。少なくとも日能研R4で灘（3科偏差値掲載）にあと2ポイントまで迫り、甲陽（同じく3科偏差値）に2ポイント差をつけているというデータではありませんが・・・・。こっちがはいはいですよ。

【全国】2020 東大・京大・国医率　（※　国医の重複は理三・京医）

ー順.私－－校－｜-卒-｜-東｜-京｜-国｜重-|-合-｜ -割- ｜
ー位.公－－名－｜-数-｜-京｜-都｜-医｜複-|-計-｜ -合- ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎灘ーーーー｜220｜-79｜-49｜81｜38｜171｜77.7%｜理三14、京医24、阪医11
02.◎東大寺学園｜202｜-36｜-61｜56｜12｜141｜69.8%｜理三 1、京医11、阪医10
03.◎筑波大駒場｜160｜-93｜--1｜14｜ -7｜101｜63.1%｜理三 7、京医 0、阪医 0
04.◎甲陽学院ー｜207｜-33｜-50｜57｜10｜130｜62.8%｜理三 1、京医 9、阪医 9
05.◎開成ーーー｜397｜185｜-12｜37｜13｜221｜55.7%｜理三13、京医 0、阪医 0
06.◎久留米付設｜203｜-31｜-14｜65｜ -0｜110｜54.2%｜理三 0、京医 0、阪医 3
07.◎桜蔭ーーー｜229｜-85｜ --2｜39｜ -9｜117｜51.1%｜理三 7、京医 2、阪医 1
08.◎ラサールー｜213｜-42｜ --5｜61｜ -5｜103｜48.4%｜理三 2、京医 3、阪医 1
09.◎聖光学院ー｜229｜-62｜ --9｜39｜ -4｜106｜46.3%｜理三 3、京医 1、阪医 1
10.◎栄光学園ー｜178｜-57｜ --6｜22｜ -3｜-82｜46.1%｜理三 2、京医 1、阪医 0

11.◎北嶺ーーー｜121｜-17｜--0｜34｜ -2｜-49｜40.5%｜理三 2、 京医 0、阪医 0
12.◎駒場東邦ー｜226｜-63｜-11｜15｜ -0｜-89｜39.4%｜理三 0、 京医 0、阪医 0
13.◎白陵ーーー｜186｜-15｜-25｜34｜ -1｜-73｜39.2%｜理三 0、 京医 1、阪医 1
14.◎大阪星光ー｜181｜--6｜-30｜36｜ -1｜-71｜39.2%｜理三 0、 京医 1、阪医 1
15.◎東海ーーー｜417｜-26｜-43｜94｜-3｜160｜38.4%｜理三 1、 京医 2、阪医 0
16.◎洛星ーーー｜203｜--4｜-46｜29｜ -2｜-77｜37.9%｜理三 1、 京医 1、阪医 1
17.☆北野ーーー｜357｜-11｜100｜27｜-3｜135｜37.8%｜理三 0、 京医 3、阪医 1
18.◎西大和学園｜374｜-53｜-52｜41｜-7｜139｜37.2%｜理三 2、 京医 5、阪医 3
19.◎愛光ーーー｜238｜-20｜--4｜63｜ -0｜-87｜36.6%｜理三 0、 京医 0、阪医 0
20.◎渋谷幕張ー｜354｜-74｜-13｜41｜ -3｜125｜35.3%｜理三 2、京医 1、阪医 0

21.◎広島学院ー｜181｜--9｜ --8｜40｜ -0｜-57｜31.5%｜理三 0、京医 0、阪医 2
22.◎海城ーーー｜317｜-59｜ --9｜34｜ -4｜-98｜30.9%｜理三 3、京医 1、阪医 0
23.◎青雲ーーー｜223｜--5｜ --1｜61｜ -0｜-67｜30.0%｜理三 0、京医 0、阪医 0
24.☆天王寺ーー｜353｜--3｜-76｜24｜ -0｜103｜29.2%｜理三 0、 京医 0、阪医 1
25.◎洛南ーーー｜441｜-16｜-52｜69｜11｜126｜28.6%｜理三 3、 京医 8、阪医 5

いつもの甲陽アゲの人じゃないですか。
案の定、都合のよいデータをサンプルして甲陽東大寺比較に落とし込んでいますねｗ
甲陽と東大寺を同じ土俵に上げること自体中受オンチ。比較するなら、大阪星光か西大和洛南男子あたりではないでしょうか。灘受験生のレベルで東大寺3科を語るのなら理解できる内容ですが、甲陽受験生の3科の実力は東大寺レベルに到達しておりませんので、分けて考えないといけません。

同じように思いました。

浜では灘64の併願校は東大寺61か洛南58。灘は広域から集まるので併願校は居住地や校風などから選択されてる感じです。
甲陽59の場合、併願校は洛南主流です。特に甲陽は兵庫在住の方の受験が多い事で東大寺併願が多くは無いです。甲陽でも灘合格できるレベルの方がいますが、その場合には最低でも灘ボーダーライン62-64以上で、そのような方でかつ大阪在住の場合に東大寺併願を選択する感じです。

ですので、灘併願者が中心の3科受験層のレベルが星光併願中心の4科受験層より高い事で3科受験の合格率が高くなっていると思います。
甲陽も十分レベルは高いですが、3科受験の合格率が高くなっているのは灘併願者が多いためで、残念ですが甲陽併願者のレベルだけではここまで3科と4科の合格率の差は出ないと思います。

灘をはじめとして難関校は算数勝負で東大寺も2018年くらい社会有利にならない限り、3科受験層との算数の差は埋められないので東大寺は4科受験が厳しくなっていると思います。

まあいいじゃないですか。
大学進学実績は、率にすると灘を含めてもそこまでの差はありません。
スレ主さんの質問から外れていますよ。

東大京大国公医で実績を評価するのもどうかと思いますが、、

京都府民は洛星支持派が多いと聞きます。毎年、洛南と洛星は進学実績(率)が五分五分でしたが、今年のこの率の差はいったい。。

やはり入口偏差値から考えると、寮のある学校は強いですね～。ラ・サール、愛光、最近では北嶺が大躍進のようです。