志望校の評価はまるで食べログの評価のよう｜掲示板スレッド

色々ご意見頂き幸いです。

このスレッドではどこかの学校を下げたいのではなく、いい学校ってどんな学校かを語りたいのです。
ですので、一旦少しディスられたのに対して少々熱くなって返答してお見苦しいところを見せました。

その中で話が長いと言うご指摘を頂きました。

でも、いい学校ってそんな風に竹で割ったように要約できることじゃないと思うんです。

正直なところやっぱり灘ってすごいなと思います。
どなたかが「灘には賢い子がいっぱいいるから何もしなくてもいい」的な話をしておられましたが、絶対にそんなことは無いと思います。

優秀な子供がたくさん来られる子供に、その可能性を少しも狭めず、しかもどんな子にも分け隔ての無い環境を与えられている灘中学ってやっぱりすごいなと・・・

灘中学のO元教頭先生のお話を伺うととても感銘を受けることが多いです。

「特別対談　子ども達を解き放つ」と検索していただくと本当に素晴らしい対談内容が書かれてまして、その中に変わらない事の大事さみたいなことを見受けました。

同調圧力が強い昨今で、それに屈しない強さも大事なんだと思います。
この記事を紹介すると東大寺、洛星の関係者かと言われるかもしれませんが、そうではないことを誓っておきます。

ただ子供の学校見学に伺ったとき、灘以外で私がいいなと感じたのはまさしくこの二校でした。
通学時間が難しく選択肢には入らなかったのですが。

要するにスレ主さんは「偏差値の高い子が集まる自由放任な学校が好き」というだけでは無いですか？それは単なるスレ主さんの好みの問題であるような気がするのですが如何でしょうか？

偏差値は低いけど自由放任な学校なら全国にいくらでもありますが、それらはスレ主さんの対象には入らないのでしょうか？

結局、その子にとってどの学校がいいかは、入ってみないとわからないってことになるんでしょうね。
100人中90人がいいと言っても、自分の子供がダメならダメですし、
逆に100人中90人がダメと言っても、自分の子供が良ければいいわけで。

たまに志望校を「本人がいいと思ったから選んだ」とか「子供に合いそうと思ったから選んだ」とか言いますが、これも「自分の子供が最初から校風に合っていた」のか、「入ってからその校風に染まった」のかは、いろいろ変化する思春期なので本人も判別がつかないのではないでしょうか。

少なくとも最初からいい印象で入ろうがそうでなかろう（第2志望校でも）が、本人が常に前向きに努力出来る子は「どこに行っても成長する必要条件は持っている」のではないかと個人的には思います。

ちなみにウチの長男は洛星ですが、本人も気に入っていますし、親もいい学校だと思っていますｗ

前にあった方のコメントに近いですが、
・家からの距離
・学校の雰囲気、先生の生徒への接し方
・気の合うお友達ができそうか
・部活
・課外活動の内容(ボランティアなど)

などを重視しました。
スレ主さんの重視される、
「その学校が東大、京大、国公立医学部に進学できない子供たちに対してどのように接して、どのように扱うか」
というのは全然考えたこともないです。

意見が違いすぎてディスカッション対象外でしょうか？
子供の将来に何を求めるかによっても違いそうですが。

それは本当にその通りと思います。

それこそ学校と合う、合わないのが何より重要だと思うのです。
子供に自分で感じさせてやる機会に親が導いてやる必要があるかと・・・
前に子供はまだ判断できないから親が導いてやる必要のようなことを書かれている方もおられますが、小学生でもうまく接してやれば子供は自分でどんどん感じると思います。

我が子は小学５年の時から、自分で勝手にいろんな学校の文化祭を一人で電車に乗ってめぐってました。

そうしたら自分で
「この学校のこんなとこが良かった」「この学校はここが今一やった」
「ここは遠い(笑)」等々、色々感じて帰ってきましたよ。

もう一人の子供はいろんな文化祭に行って、本人一目ぼれした学校に少し遠いのですが毎日楽しく通ってます。

親や学校が東大、京大、○○中学など価値観を押し付けない方が、真っ白な子供は自分で探してくるもんだと思います。

洛星ですか？
通学県内でしたら確実に受験していたと思います。
見学に行ったときに出会った生徒さんの雰囲気がとても良かったと記憶しています。
派手さは無いけれども、とても落ち着いた男子校と言う印象を受けました。
息子もとても気に入ってましたが、「朝が弱いから自信がない」と申してました。

＞意見が違いすぎてディスカッション対象外でしょうか？
子供の将来に何を求めるかによっても違いそうですが。

意見は全然違わないです。
学校の雰囲気
先生の話し方
友達
部活
課外活動
そういうところを感じて学校を選ぶのってすごく大事で素晴らしいと思います。
私が重要視するポイントの一つです。
東大、京大の件については、例えばどんな難関校でも一定数は勉強が嫌になる子が出来ると思います。
でも、その子たちが息苦しくなったり、嫌になったりしない学校であるかと言う事です。
勉強が出来なくなることは罪ではないんです。

ただ、一番上のコメントにある家からの距離はやはり重要なんですね？

実は私は少し変な考え方を持っていて
「交通の便が悪い学校はいい学校の可能性が高い」という物なのです。
理由は
わざわざそんな不便な思いをしてまでその学校に行くと言う事は、どうしてもその学校に行きたいと言う強い思いがあるからなんじゃないかな～と・・・

そうするとその学校の特徴に惚れた人だけが残るので、その学校に対して親が期待する内容が共通する父兄が集まるからです。

そうすると親からのいびつな要求に学校が応える必要がなくなるので、学校としてやりたい教育が出来るという私なりの理論です。

＞どなたかが「灘には賢い子がいっぱいいるから何もしなくてもいい」的な
＞話をしておられましたが、絶対にそんなことは無いと思います。
＞優秀な子供がたくさん来られる子供に、その可能性を少しも狭めず、
＞しかもどんな子にも分け隔ての無い環境を与えられている灘中学って
＞やっぱりすごいなと・・・

それこそが全国から優秀な子が集まる灘だからこそ出来る教育なんです。
私は灘の教育が取り立てて素晴らしいとか絶賛する気持ちにはなれません。
正直、灘の子たちを大阪教育大附属に入れたら同じような教育ができると思いますから。学校の教育が何の役にも立っていないとまでは言いませんが、やっぱり本当に凄いのは灘に入ってくる子達なんです。