神戸大学附属中学について｜掲示板スレッド

私が無知なら大変失礼で申し訳ありません。が、
日能研のR4は信用に足るのでしょうか？
日能研R4帝塚山学院関学コース初日午後52
浜学園帝塚山学院関学コース初日午後35
この開き
どちらが正解？

偏差値のロジックを理解しましょうさんの書いている事を理解できましたか？

神大附属の併願は親和や武庫女では学力の差がありすぎるのではないでしょうか。親和は神大附属の先生を迎えて、どうにか併願になり受け皿になろうと改革を進めているようですが成果は出ていないように思います。そもそも、適性検査型は一日目午後ですね。神大第一志望の方、A日程をどこ受けているのか知りたいです。

塾発表の偏差値なんて信用できるわけないでしょう。
単なる目安ですよ。目安。
すべてのデータを公表しているわけじゃなし、各塾の都合で± 5の手心はあり。
いや、もっとある場合も。

日能研と浜ですごい差がついているのももはや怪奇現象。説明不能状態。
これ「偏差値とは」さんはなんて説明するんんだろう。
どう考えても浜の偏差値の方が正しいように思うけど。

まぁR4なんてこの程度だから、実態とかけ離れた現象も起きているわけ。
この神大附属も良い例でしょ？

基本、日能研r4を参考にしてください。
各偏差値の計算方法については省略しますが、
浜学園の中堅校以下の偏差値はあくまでこんな数値、なだけであまり意味がありません。

異常なまでの神大附属叩きが多いが、神大附属に入学させて後悔されている保護者でもないのに、なぜこんなことになっているのか。
投稿内容の下品さから、灘や甲陽を目指している保護者では無いことは確実なんだがね。

私立、私立と連呼しているが、私立もピンキリ、国公医もピンキリだ。灘や甲陽の上位での合格圏に届かない層は、どこに通わせればいいのでしょう。須磨・高槻ですか（笑）

国立中は駄目なのですか？国立中は貧乏人の行くところなのですか？
附属池田の門前にベンツがずらりと並んでいた光景が、今でも瞼に焼き付いているのですが・・・

浜の合格体験記の神附のページに載ってる神附以外の合格校を抜き出してみました。
神附だけ合格が12名中4名ですが、これはダメなら公立と決めている層がそれだけ多いということでしょうか。
三田学園と須磨が3名、神女が2名、あとはバラバラですね。

2020　三田
2019　須磨　高槻
2019　なし
2019　甲陽　三田
2018　白陵　岡山白陵　滝川
2018　神女　須磨　三田　岡山
2018　なし
2018　なし
2018　北嶺　香川誠陵
2018　なし
2017　神女　雲雀
2016　須磨

女子の高槻A（1日目午前）のR4偏差値は61。高槻B（2日目午後）は66ですね。
データを見ると、Aは募集55名に対し合格者は85名。Bは募集35名に対し合格者は129名。
実際にAから何人、Bから何人入学したかはわからないので、仮に募集人数で入学したとすると、Aの辞退率は39％。Bの辞退率は73％にもなります。
高槻の立ち位置が、最難関校の併願校になっているので辞退率が上がるのでしょう。

ただあなたのおっしゃる入学偏差値が下がるという主張は不可解です。
例えば高槻Bなら、受験者351名に対し合格者129名なので、だいたい上から1/3あたりに合格ラインがありますよね。
入学辞退者はおそらく合格者の上位73％だと考えられるので、残りは27％の35名となりますが、この35名も当然偏差値66が基本なわけです。合格ラインが偏差値66と仮定するならそれを超えないと合格できないからです。
もちろん現実はそんなにきっちり線引きがあるものではなく、模試では結果が出せていても本番でつまづいたり、得意分野が出題されて幸運に恵まれたりというのはあるでしょう。

あなたの主張を少し理解できるとすると、最難関校の合格者上位は辞退なく青天井。高槻のように上位陣が辞退するということがないので、入学偏差値（というものがあるとするなら）は最難関校であればあるほど上振れするとは思います。