最難関校と中堅校の違いは？｜掲示板スレッド

ありか、なしかで言われればなしに一票ですけど
いるか、いないかで言われればそんな子も稀にいるのかもね、とは思います。

関係ないですが、公立トップ校の方が実績高いから、中堅私立意味ないっていう人は、中堅私立しか行けない子が、公立トップ校に簡単に行けると思ってるのかな？とは思います。
そもそも公立は中高6年で大学受験を見た際に明確に不利なカリキュラムなので、公立トップ校で実績を出す生徒は勿論素晴らしいですが、その子がもし中堅私立でも行ってたら、もっとよい実績が出せたと思いますよ。

まあ各家庭ごとに教育をどれほど重視するか？という価値観は違うので、コストだけを意識される層が居るのは重々承知なんで、言っても意味ない事ではありますが。

とはいえ、中堅私立とか意味ないよね？って主張は逆に無意味だと思いますね。

スレ主様がお尋ねになっている違いは
土壌だと思います

種をまいてその種が強い種ならどんな土壌でも花は咲きます

でもより良い土壌のほうがもっといい花が咲きます

最難関校というのはその土壌です
それぞれの土壌に特徴があるので
例えば校風ですが、
この種はどの土壌に合っているか？
を考えて
あう学校を受験するってことじゃないですか

本当なら・・・
合格しても通学しない最難関を受験したのでしょうか？
あなたの見栄だけ。
あなたの為に、伸びる種を植えられなかった子の気持ちは考えないの？
どんな気持ちでスレ立てしてるのかしらね。
立派なお子さんだこと。

最難関合格って眉唾もんだなぁと思いながら読んでます。
そういう見栄張り妄想も許されるのがネット掲示板。

上手いこと言うなぁ！
納得！

ほんと不思議ですよね。
スレ主さんはいったいどこの中堅校なんでしょう。
かなり矛盾があるような‥。

本当にそれ。
中3の模試は追い風参考記録。

中堅校でトップを走り続けることは、最難関でユルユルやるよりも遥かにプレッシャーのかかることでしょうが、、、

最難関＝
確かに灘以外にこの呼称はどうかと思いますが、これら学校群には灘諦組or灘落組だけでなく、「地元の◯◯中なら習い事(ピアノ、サッカー、野球など)をやりながらでも行けそうだ」と余裕でパスしてきた子らも一定数存在するなど、切磋琢磨できる交友関係に恵まれることは間違いありません。
教育方針も「学校は学ぶきっかけを与える」もので、あくまで本人に任されているイメージ。
大学受験の結果だけでなく、中高一貫6年間、この環境で過ごすことはとても価値のあることだと思います。

中堅校＝
大学受験の結果が全てとゴリゴリ勉強させるところや、部活も盛んで文武両道を謳うところなど様々。。。

選ばれた学校のどんなところに魅力があったのか、これからの受験生親のためにもご披露いただけませんか？