最終更新:

2440
Comment

【6115451】関西男子 中学ヒエラルキー

投稿者: 男子2番手   (ID:IRXyi9VcD46) 投稿日時:2020年 12月 06日 18:57

女子ヒエラルキーよりはシンプルな男子

それでも、難易度、受験科目、実績、校風、伝統、知名度など価値観は様々

灘以外のヒエラルキーはどうなのか?



東大寺 甲陽
星光 洛星
西大和 洛南

---ここまで最難関7校---

白陵 高槻 六甲
清風南海 須磨学園

難関であと入れるところある?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6550318】 投稿者: 無知の知  (ID:7nucsAV89dU) 投稿日時:2021年 11月 11日 20:54

    西大和は泉州、南河内、堺市の住民から支持されている学校です。

  2. 【6550752】 投稿者: もうすぐ北京  (ID:7YqOByngbE6) 投稿日時:2021年 11月 12日 09:20

    そだねー

  3. 【6551662】 投稿者: 無知の知  (ID:r6FnIEEE0Ik) 投稿日時:2021年 11月 12日 21:20

    「西大和と星光のW合格者のみに矮小化」とのことですが

    このスレでの大阪星光と西大和のW合格者の進路は議論されてましたね
    見返すと4/24~27くらいです

    上記で語られていたW合格者の進路予想値(大阪星光:西大和)は
     106人:24人とか
     50人:25人とか
     80人:35人とか

    大阪星光入学者の30~60%にあたる西大和辞退者は矮小化どころか、入学者平均学力に非常に大きな影響を与えると考えますが如何ですか?

  4. 【6551835】 投稿者: そうなんですか?  (ID:Ph8KKH9xJno) 投稿日時:2021年 11月 12日 23:27

    西大和は57人クラスじゃないんですか?

  5. 【6551874】 投稿者: またですか、、  (ID:drktcC3/zWI) 投稿日時:2021年 11月 13日 00:07

    お子さんの通っている学校への入学希望者数を維持したいために
    他校下げですか、、、マナーを守って投稿しましょうね。

  6. 【6551882】 投稿者: 各校クラスの人数  (ID:jlrBsGglvj.) 投稿日時:2021年 11月 13日 00:23

    >西大和は57人クラスじゃないんですか?

    現中1~高3(+大1)までの入学者数とクラス数は塾データでみることができますが、1学年だけ辞退者数を見誤ったか多い年があり53人になる計算です。高入生は完全別学、中入クラス数は高校も据え置きですから57人にはならないように思います。57人というのは古い年度の数値でしょうか?? 残念ながら過去7学年分しかデータが公開されていないのでそれより以前の年度のことは西大和に限らず他の学校のことも分かりません。

    ところで、私も洛星さんのデータをつけ忘れておりました(ごめんなさい。同じタイプのミスですが某投稿者とは私は別人です)。再掲載しておきます。ついでに男子校・共学・女子校の順に並び替えておきます。

    <某大手進学塾の学校紹介ページより計算>
    2021年度入学1クラス当たりの人数(小数点以下四捨五入)
    灘 45人(高校から+10人=55人に)
    東大寺 43人
    甲陽 42人
    星光 47人
    落星45人
    洛南 41人(学年人数÷クラス数のためコースにより増減あり)
    西大和 男子 47人、女子 31人(中学男女別学・高入別学)
    四天王寺 37人(学年人数÷クラス数のためコースにより増減あり)
    神戸女学院 36人(中2以降はクラス数を減らし48人に)

  7. 【6552428】 投稿者: 保護者  (ID:BtV.32IYfA2) 投稿日時:2021年 11月 13日 13:03

    保護者は学校の評価などこんなスレでしません。真剣に塾、学校説明会、身近な確実な情報で学校を選びますよ。

  8. 【6555882】 投稿者: どうお考えですか?  (ID:1OCR64Rrluk) 投稿日時:2021年 11月 15日 21:09

    あなたの下記の指摘そのものが、論点をずらしているのに自分でもまだ気がつきませんか?

    何度も言いますが、2015年結果R4の西大和66、星光62をあなたはどう考えているのですか?
    灘東大寺落ち、甲陽落ちを拾うのは、星光では不可能。だからこそのこの結果R4だと思いませんか?

    つまり、星光と西大和のW合格者の進学先がどうあれ、2015年結果R4が西大和66、星光62である以上、入学者の平均的学力は明らかに西大和>大阪星光。
    そして大阪星光は西大和並みに進学実績を出しており、教育力については大阪星光の方が上回っているのではと思います。

    あなたのこだわるW合格者ですが、1ポイント差や2ポイント差なら、確かにW合格者も多くなり、その進学先によって進学者の学力に変動はあるでしょう。
    これが4ポイント差となると、そもそもW合格するのが困難。そのうちの何%が星光だ、西大和だという議論はあまり意味を持たない。だから矮小だと言っているんです。

    あなたのこのスレの指摘箇所も読みましたが、そこで誰かも指摘していましたが、仮定が多すぎて正しい結論は導き出せないと思いますよ。
    それともあなたは、W合格者の進学者割合について何か確かなデータを持っているのですか?

    ところで、私は大阪星光推しでもアンチ西大和でもありません。正しくデータを読むことなく、都合良く我田引水する人が嫌いなだけです。


    >「西大和と星光のW合格者のみに矮小化」とのことですが

    このスレでの大阪星光と西大和のW合格者の進路は議論されてましたね
    見返すと4/24~27くらいです

    上記で語られていたW合格者の進路予想値(大阪星光:西大和)は
     106人:24人とか
     50人:25人とか
     80人:35人とか

    大阪星光入学者の30~60%にあたる西大和辞退者は矮小化どころか、入学者平均学力に非常に大きな影響を与えると考えますが如何ですか?

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す