関西男子　中学ヒエラルキー｜掲示板スレッド

私は本来はさんの意見が正論と思います。100％同意します。

偏差値なんて塾長さんのご意向で決まってるんですよ爆

ボクの序列は甲南だ
灘中≧甲陽＞北野大手前天王寺＞六甲＞＞＞セーコートーダイジやな爆

大手前ってドコ？

神戸高校もすごいですよ。ほとんどの私立が負けています。羨ましい
知り合いのお子様小学5年生で甲陽には無理だからと公立中学に行き神戸高校、現役京大です。

家が貧乏だけど賢い子は公立高校で挽回すればいいし、裕福な家庭の子は中学から私立で高度な教育を受ければいいのよ。
どっちが正解とかはないのよ。
親の稼ぎの問題で子供に罪はないのよ。

受験日程で、灘東大寺残念組、甲陽東大寺残念組を獲得できる西大和は、星光に比べて優秀層を確保するのに圧倒的に有利。西大和はその為に2日目午後を受験日にしてるんだよね。

西大和の男子の入学辞退率は6割近いから、灘甲陽東大寺の併願校なのは確実だし、灘甲陽東大寺の入学者数から考えると、実際の西大和入学者のおおよそ100人前後は、灘甲陽東大寺残念で西大和に入学した子たちかな。最高峰3校にチャレンジするくらいだから、そりゃあ優秀だよね。
残りの90人くらいは、西大和が第1志望で頑張った子たちだね。これも偏差値66前後の子たちだから、すごく立派だと思う。

6年前当時で、西大和66星光62の結果偏差値なら、偏差値62前後の星光第1志望の子が、西大和も受験してW合格するのは、やっぱり難しいね。もちろん星光がすごく好きで、西大和受験して合格しても星光、なんて子もいるだろうけど。
あるとしたら、東大寺残念で第2志望西大和、抑えに星光でのW合格と、純粋に西大和第1志望、星光第2志望のW合格だね。

無知の知さんは、なんでそんなにW合格者の過去の議論にこだわるんだろう？
過去の議論の事は知らないけど、肝心の西大和66星光62の結果偏差値が、その時は大きく話題に出てきてなかったんじゃないのかな。新たな前提条件が出てきたら、それに基づいた推論に頭を切り替えないとね。

それにもし無知の知さんの推論通り、本当にW合格者が西大和から星光に数多く流れたのなら、星光の結果偏差値は、62より大幅に引き上がるよね。W合格できる66〜62くらいの優秀な上位合格者層が星光に大量に流れ込むと、合格者全体を押し上げて、星光は62より下の下位層に合格者を出さなくなるから。逆に西大和は66より下がる。ここの所はわかる？大丈夫かな？

まあいろいろ言ったけど、西大和66星光62である以上、星光＞西大和はどう考えてもおかしいよね。だから我田引水とか言われるんじゃないかな。

よって結論は、2015年当時も入学者の平均学力は、西大和＞星光。
なのに、星光は西大和に匹敵する進学結果を出してるって事は、どうお考えですかさんの言う通り、
星光の学校教育力は、今のところ西大和より優秀ってこと。今後はわからないけどね。

「俺、灘受けたんだぜ。」とか言う同級生いても、入学時レベルは関係なかったね。
正直、横一線ですわ。
ましてや、灘落ちが6年後エスカレーター式に東京国医に受かるはずがない。

そもそも、まさかの灘落ちは東大寺には引っかかるだろうし、東大寺に合格する人は、今はどうか知らんが7〜8年前はほぼ東大寺に進学してます。
灘甲陽東大寺とか書いてますが、大阪府民はやっぱり星光第一志望組が多い。そして星光に合格したら大方星光を選びましたよ。
r4で4ポイント差があるのは、灘東大寺の合格レベルに引っ張られるからですよね？
そして西大和合格者の上位陣がゴソっと辞退するので、入学者レベルはむしろ星光の方が寧ろ多いんじゃなかろうか。
そのことを無知の知さんが指摘してるんだろうし。