- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 男子2番手 (ID:IRXyi9VcD46) 投稿日時:2020年 12月 06日 18:57
女子ヒエラルキーよりはシンプルな男子
それでも、難易度、受験科目、実績、校風、伝統、知名度など価値観は様々
灘以外のヒエラルキーはどうなのか?
灘
東大寺 甲陽
星光 洛星
西大和 洛南
---ここまで最難関7校---
白陵 高槻 六甲
清風南海 須磨学園
難関であと入れるところある?
SKIPリンク
現在のページ: 129 / 306
-
【6565810】 投稿者: よくよく考えてみると (ID:YIhPDTHtxhQ) 投稿日時:2021年 11月 23日 17:48
ある程度必然の結果だったのではないでしょうか。
2021年の卒業生は2015年の中学入学生。
合格結果偏差値では、西大和が史上初めて甲陽と同値(以上)の数値になったのが2015年の中学入試でしたので。
灘 中:H64/R4 72
洛南附中併:H64/R4 71
東大寺 中:H60/R4 67
甲陽学院中:H59/R4 65
西大和中男:H59/R4 66
(西大和中女:H60/R4 67)
大阪星光中:H59/R4 62
洛南附中専:H58/R4 63
洛星中後期:H58/R4 60
洛星中前期:H56/R4 59
ちなみに2016年は東大寺・甲陽・西大和の合格結果偏差値がほぼ同値でしたので、2022年春の上記3校の進学実績は注目の的でしょうね。 -
【6565854】 投稿者: 出典 (ID:b6ZcFe2Ja9Y) 投稿日時:2021年 11月 23日 18:09
一応、ソースを載せてみますね。
●浜学園 男子 2015年度入試結果偏差値
https://resemom.jp/feature/hamagakuen2016_men/
●2015年入試 結果R4 関西 男子
https://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2015_w_m[削除しました] -
【6565891】 投稿者: 気になるのは (ID:vug5wVcTv3Q) 投稿日時:2021年 11月 23日 18:33
進路の手引きって部外秘なんですか?
学校によりけりでしょうけど、機密情報をなかなか配布とかしないので機密指定はされてないのではないかと思いました。
無知の知さんが一般公開されて内情を順位付けに使ったりしてますが良くないと思います。
怪しい情報でマウンティングされた方に強い不信感を植え付けてます。
諸悪の根元は女子ヒエラルキースレですかね。
四天王寺全体の実績しか一般公開情報がないので、意味のある議論もほとんどないし、怪しい情報で順位付けするようなことになるので恨みが募る。
あそこのせいでこっちにもとばっちり来るし。 -
【6565902】 投稿者: そう? (ID:bgER7D22QgY) 投稿日時:2021年 11月 23日 18:43
四天王寺医志コースや西大和女子の初年度の東京国医合格実績とか、ホームページには無いけど、一般の人が知り得る有用な情報がちょくちょくあったけど?
-
-
【6565972】 投稿者: データに関して (ID:sXnjV9BIESo) 投稿日時:2021年 11月 23日 19:41
ヒエラルキーや男女別の実績などのスレはそれ自体が問題ありますね。そんなもので学校に順位をつけたいでしょうか?
データは全ての人が閲覧できるものに限るべきという判断も正しいとは思いますが、そうなると深い内容の議論にはならず、やはりスレも意味が無くなるでしょうね。(私は無知の知さんの気持ちがわかるような気がします。アンチ西大和がデータによらない虚偽の投稿を続けるので、客観的なデータを示して正そうと考えたのではないでしょうか?アンチ西大和の方々も反論は客観的なデータを用いて行うべきでしょう。)
ちなみに西大和の進路の手引きは部外秘とは書かれておらず、1年に1冊全ての在校生に配布される非常に詳しいデータ集です。捏造ではありませんよ。もしお知り合いに西大和在校生保護者がおられれば、どなたでも見ることが出来るものです。 -
【6566077】 投稿者: 灘中病 (ID:8FJC8w6fn9.) 投稿日時:2021年 11月 23日 20:39
成績悪すぎ。中学受験が如何に無駄か分かる。
-
【6566098】 投稿者: まあ (ID:vug5wVcTv3Q) 投稿日時:2021年 11月 23日 20:46
アンチ西大和がデータによらない虚偽の投稿を続けるので、客観的なデータを示して正そうと進路の手引きの情報を書くのはいいと思います。
でも順位表のような上下を付けたものにしてしまうと、アンチ西大和ではない、第三者の立ち位置で見ていた西大和より低く位置付けられたら学校の関係者には気持ちいいものではないです。一般的なデータなら収まりがつくかもしれないですが、真偽不明の独自情報で順位を付けられるとなんだよこれはってなってしまうと思います。
進路の手引きの位置付けについての情報ありがとうございます。 -
【6566106】 投稿者: 意味不明です (ID:bgER7D22QgY) 投稿日時:2021年 11月 23日 20:50
虚偽のデータって、何処にあるの?
そもそも、西大和しかわからないデータ示されても、一般の人間から見たら本当かどうかもわからないし、都合の良いように解釈することもできる。盛っててもわからない。一般の人間が閲覧出来るデータこそ本当に価値のあるものでしょう。
SKIPリンク
現在のページ: 129 / 306