関西男子　中学ヒエラルキー｜掲示板スレッド

あっ、自分のデタラメについてはごまかして終わりにするのね？
ずいぶん情けない「ツッコミどころ満載」さんでしたｗ

大阪星光＞＞＞西大和の第三者のデタラメなカキコミに対し
「2018、2020の「中入限定」東京国公立医率は、大阪星光と西大和がほぼ同一」
と投稿したところ
「都合の悪い2019年は省略ですか？ しかも2018、2020も星光の方が良いんじゃない？」
と粘着
「2018は 西大和＞大阪星光」と答えると
（そもそも自分の推測が誤っていたはずなのに）
「2019と2020は都合悪いから出さないんでしょ」と更に粘着
「2020は何度も記載済で大阪星光が約1%上、2019は総数からして残念で未集計」と答えると、
（自分が2020数値を未確認だったのには全く触れず）
「やはり都合の悪い年は集計してないのか。」とまた粘着

”わざわざ”（下に見られる西大和が）「2018と2020は対等」って書いてるのに、2019を意図的に隠蔽と疑う感覚はどうなんだろ？2019は負けてるけど2018と2020は互角だったの、と受け取るのが普通では？
我田引水で、自分のミスは棚に置き、人の話に耳を傾けない、粘着体質と、後輩に陰口叩かれてません？

西大和は久留米大附設のような学校をモデルにしているのだろうが、通学圏に東大寺や四天王寺などの名門格上校が存在する状況からして、厳しい学校運営が強いられているのではなかろうか。
鳴り物入りの女子の大学進学が始まったが、四天王寺の上位層を上回っているとは信じ難い。
同様に洛南女子の進学実績も、素晴らしいものであれば情報が漏れ伝わってくるものだが、殆ど見聞きすることがない。
統一日を外し、隙間狙いの午後入試や併願専願入試を行う学校は、一流校にはなりえない。

情弱？

上回ってるとは思えないとか、一流校にはなり得ないとか、
そんな評価できる人でもないのに、くだらないコメントやめとき。

＞3年平均すると1年で2%程度の差、捉え方は人それぞれですが、

横からですが、
当該校がどのような立ち位置にいるかを判断するのに、平均値を採用しますか？
過去３～５年の実績を、時系列で傾向を捉え判断するのが分析です。

修正しようが、前のが削除されればパソコンからの投稿が不能になる可能性があるよね。

西大和、洛南、四天王寺の
上位層同士の評価はどうやってするのか。
駿台模試など、同じ模試を学校単位で受験して
その結果を比べないと分からない。
そんなの学校の関係者しか分からないんじゃないの？