関西男子　中学ヒエラルキー｜掲示板スレッド

それこそ分析は切口次第であり、絶対的な切口あればこんなスレも無意味ですよね
平均値分析はでなく、時系列分析が正しい？
3~5年を時系列が正しい？10年では不可？直近数値での評価も不可？
東大非医と京大非医と国公立医を同等評価が正しい？分ける考えは不可？
言いたいことは「最近は大阪星光と中入西大和男子の進学実績は殊更言い募るほどの差なしと私は考える」だけです

灘、甲陽ならわかります
が、（私は肯定派ですが）コース別や専願制導入など新興勢が取り入れがちな改革を進める、しかも女子校の四天王寺を入れてくる意味合いが全く不明です

西大和女子中位は現役東京国公立医合格ボーダーラインですよね、一方四天王寺中入中位（医志中位でない）は（イメージのみで乖離あればすみません）現役市大府大合格ボーダーラインくらいなのでは？
女子で四天王寺を西大和の名門格上校と考えている人は少数派だと私は思います

率で？
四天王寺の何人いての中位？
西大和の何人いての中位？

まぁ、男子スレで女子のお話しはもういいんじゃない？
西大和の中受男子は大したことないって、ご自身が再三書いてるんだし。

さて
「西大和の中受男子は大したことない」って主旨は1mmも書いた認識ないのですが、あなたはそう捉えたのですね？
灘、東大寺、甲陽には全く及ばないものの、灘、東大寺、甲陽残念組は当然ながら6年以上前は大阪星光残念組も多数の生徒構成のなか、中受スレというバイアスをかけても胸を張れる”大した”実績と私は思っていますよ

熱くならず冷静にいきましょうよ。
2018年は西大和が上で2020年は星光の一勝一敗でも、2年とも大差ないから2引き分けでも良いんじゃない？
でも2019年の結果から目を反らしたら駄目。。
西大和が良い年は星光と同水準で、星光が良い年は差がつく。
まあ、後は考えてください。

無知の知さん、
この手の人には漱石も手を焼いていたそうですから（笑）

世の中には
言いたいことは「最近は大阪星光と中入西大和男子の進学実績は殊更言い募るほどの差なしと私は考える」だけです
との主張に対し、頭を使っても「2勝1敗（もしくは1勝2分）なのに？」とだけしか言えない人もいますから

ごめんなさい、分かりにくい書き方でした。
我田引水さんのような人には漱石も手を焼いていた、と言いたかったんです。
草枕の一節をつい思い出しました。