関西男子　中学ヒエラルキー｜掲示板スレッド

親からすると率はかなり重要なんだけどね。
学校OBや学校経営者や教員などの関係者からすると数で応援したくなるんだろうね。生徒一人一人の問題じゃなくて、学校全体で強い弱いを競う感じ。
個人的に、数を競うのはなんだか野球チームを応援してる感覚に似てるなぁと感じます。

当事者や親からすると率の方が大事かな。他スレで262の法則が書かれてる様に、どんな集団にも上位中位下位が生まれる。ではボリュームゾーンはどの程度の学力か？を見るには率の方が適切。トップ２割に入れたら良いけど世の中そんなに甘くないもの。

完全一貫同士なら率での比較もいいね。
ただ数で大敗してる学校に率でわずかでも勝るために、授業も組分けも一切交わらない高校やスポーツコースの人数を母数に足した率を大事に見てるほうが滑稽に見える。
応援してる親からすると何でもいいから勝ちたいって気持ちが勝ってしまうのかもね。

それは同意。
そのボリュームゾーンが一貫ばかりの学校と高校が大量に入ってる学校では全く条件が変わってくることが問題だけど。

ボリュームゾーンの学力が測れるというのはどういう意味ですか？
例えば率３割程度の学校でボリュームゾーンがどのあたりに進学しているかというのはどうやって分かるんでしょうか。
あと生徒数分かっているんだから現役合格数を見れば我が子や本人が学内でどの位置にいればいいか分かるわけで同じことじゃないかと思うのですが、率のほうが重要度が高いというのはなぜでしょうか？

生徒や保護者の参考になるからというならせめて中学組の現役合格率で語ってね。
今年は灘以下の順位はどうなるかしら。

保護者視点でいうと今日の14時に書き込みがあった以下を支持します。灘以外の最難関の話。


結局、現役東大京大国公医率に差があると言ってもだいたい30 - 40%の範囲内での話。この10%の差を気にするより、学校内でちゃんと上位30%に入れるような、子供に合った学校を選ぶべきだと思います。現実は上位30%どころか下位50%に入る人の方が多いのだから。

おっしゃる通りです

もう男子ヒエラルキーの話は終了でいいんでは？
毎年やってるけど、どこも毎年それなりの実績出してて、
毎年同じようなランキングなんだから。

女子ヒエラルキーのようにああだこうだ言っても、
男子については今更無意味かと。
とにかく、いろんな意味で、自分が将来伸びる学校を選べばいいと思う