灘中塾別合格者数合計 2021｜掲示板スレッド

何年度かは言えないけれど、トップ合格に行っていたお子さんで、メイン塾でなく直前講習は家から近い（⇐）希を取った方はいました。結果は灘トップ10入り合格。どちらの直前に行かれたとしても受かられていたと思います。なので、私は兼塾する前に自塾をしっかり派でもあります。そのお子さんは鉄板生なので、もちろん直前に来なくてもメイン塾からもかわいがられてました。やはり塾も企業なので、辛辣に言うと最終的には塾生が受かれば良いのだと思いますよ。まあ、自分達の塾だけでやってくれないのは塾として、先生達としては寂しいだろうけど（集金もできないし寂しいのもあるでしょう）、現象としては合格でwinwinなので良いのではないかしら。先生達だって教え子の残念な涙を見るより受かった笑顔の方が絶対に嬉しいだろうし、合格してくれれば査定も安心、集金できないこともあるけど合格してくれれば次の生徒さんをよんで集金させてくれる。いいことづくめな気がしますよ。

上の分析は、2015～2021年の変化を塾サイドの動きを中心に俯瞰的にみたものです。
他方で、保護者サイドの変化による影響は、次のように考えています。

重複カウント数が大きくなり、「塾公表の合格者数がマユツバ」という認識は徐々に保護者の間にも広まってきて、半ば常識化しつつある。そうした中で、「腕におぼえのある保護者」「情報強者」も増えている。

①複数塾を目的に応じて、使い分ける保護者
講座ピックアップ型兼塾、アラカルト対応型兼塾

②一つの塾を賢く使う保護者
本スレの中でも、
「WEB受講生による合格者増は一定程度あることは承知のうえで、本科生対象の授業の質の高さ、生徒ファーストの塾の姿勢（灘で使われている椅子付き机を再現したり、抗ウイルス椅子をいち早く導入等々）から、本科生の合格者も確実に増えているはずだ」と読み切って、見事に合格を勝ち取った保護者様の事例。

「塾公表の合格者数を基準にするのではなく、その1/2、1/3を目安にして灘模試を受験すべき。そうすれば、手を広げなくても必ず合格は勝ち取れます」という先輩保護者から頂戴したご助言
がありました。

そうした灘受験生ならではの「賢い保護者たち」が増えてくると、「特定塾をおとしめる声＝おそらく他塾の利害関係者とみなされる」は自らの評判を落とすリスクがあるので、ネガティブな声を上げにくくなる（呆れた保護者に見離されてしまうから）、という側面もあるように思います。

実際に様

私はうかつにも「自塾の優秀児が他塾に兼塾になった時のメイン塾の先生の気持ち」までは想像したことがなかったのですが、兼塾者と兼塾先のみならず、メイン塾との間にもWIN-WINの関係があると書いておられることには、全面的に「そうですよねぇ」と思って、拝読させていただきました。

「査定も安心、集金できないこともあるけど～集金させてくれる。」のフレーズに噴き出しました。コメントいただき、ありがとうございました。

残る大手塾、四谷大塚と英進館はいずれも近畿以外の塾ですので、関西塾の大勢はほぼ確定しました。

関西圏で合格者を輩出している塾（近畿以外に基盤を置いている塾を含む）を抽出すると、
浜学園　　　　91人
馬渕教室　　　68人
希学園　　　　47人
日能研　　　　30人　※日能研関西の合格者数は不明
能開　　　　　10人
SAPIX　　　　26人　※SAPIX関西の合格者数は不明
アップ（進学館）　7人　　
成基　　　　　　　３人
ガウス武蔵学院　　 ２人
京進　　　　　　　１人
となります。

上記を単純に合計すると、285人となります。灘中が公表している今年の近畿圏からの合格者数は149人ですから、ほぼ２倍の水準となります。

ただし、上記には近畿圏以外の合格者数が混ざっているのは確実なので、その分を除外する作業をします。

①日能研の合格者数30人のうち仮に20人が関西の実績と考え（←根拠なし）同じくSAPIXの合格者26人のうち6人（←根拠なし）が関西の実績と仮定します。
すなわち、２塾合計で30人を差し引きます。多すぎるかもしれませんので、２塾の関西関係者の方々がおられたら、無礼をおゆるしください。

②浜学園と駿台・浜学園、希学園関西と希学園首都圏の数値は別カウントされています。馬渕教室はSPICAと提携しており、SPICAの灘講座（馬渕教室の先生も教えておられる）の受講生はカウントされているようですが、実数がわからないのでSPICA14人の７割に相当する10人（←根拠なし）と仮定します。多過ぎるかもしれませんが。NN生等の灘ツアー生が馬渕合格者にカウントされている可能性も指摘されていますが、皆目見当がつかないので、この部分も割愛します。

③浜学園と馬渕教室のWEB受講生の中には、近畿圏以外の受講者もいるのは確実です。受験生保護者ブログをみると、例えば首都圏の三冠合格者（灘筑駒開成）の親御さんが「灘を受験するならば、ミラクルWEBは必須」とか「まぶち灘中WEBに登録した」と書いています。しかしながら、その実数は皆目、見当がつかないので、この部分は割愛します。

④逆に、他スレで「愛知からの灘中合格者は、浜学園か馬渕教室のどちらかの塾生」という書き込みがあるので、愛知からの合格者数11人はすべて差し引きます。（←根拠なし）
※　名進研等の合格者数が未公表なため、やむなく割り切りました。愛知県の地元塾ご出身の灘合格者の生徒さん、保護者様がおられたら、無礼をおゆるしください。とってつけたようですが、「合格おめでとうございます」

⑤中国地方、四国地方の合格者の中には、関西塾に通って合格した方々が相当数いると推察されますが、関西塾の教室展開は中部地方に比べれば少ない（岡山教室ぐらい？）ということで、この部分は割愛します。

⑥そうすると、関西塾の近畿圏合格者数の合計は234となります。灘中が公表している今年の近畿圏からの合格者数は149人ですから、85人超過となります。

⑦この数字はあくまでも延べ人数であり、トリプルカウント（例：浜＋希＋馬渕等）もあると考えると、兼塾は最大でも70人程度かな？と推定されます。

すなわち、近畿からの灘中合格者149人の過半数は「１つの塾で合格している」のではないか、しかしながら「兼塾による合格者」も少数とは言えない（３～４割程度はいるのではないか？）というのが、私の見立てです。

※他地域における「関西塾のWEB受講生はかなり多い」と想定すれば、上記の数字は当然、もっと低くなります。

本スレは、重複カウント数をネタに、正解がない議論をああでもない、こうでもないと楽しもうというスレですので、頭の体操というほどでもない、他愛のない単なる数字遊びの戯言と笑い飛ばしていただけましたら幸いです。

2020年の「塾別灘中合格者数合計」と「実際の合格者数」（灘中公表）から、「合格者１人あたりの通塾数（延べ）」と「塾公表合格者数の信用度」を算出してみました。
もし、塾別合格者数に抜け落ちがございましたら、ご指摘ください。

2021　灘中合格者数塾別発表数
※21年１月28日12:00現在
※20年の合格者数および前年対比の増減数をカッコ書きにしました。

浜学園　　　　91人（ー11←102人）
希学園 　　　　47人（－９←56人）合格率55％（47/85）注１
希学園首都圏　３人（－３←6人）
馬渕教室　　 　68人（＋11←57人）
日能研　　　　30人（－14←44人）
能開　　　　　10人（－7←17人）
SAPIX　　　　26人（＋２←24人※うち昨年の関西サピは５人）。
四谷大塚　　 （←33人）
早アカ 　 　　　34人（＋5←29人）合格率45％（34/75) 注２
　　　　　　※うちSPICA14人（＋2←12人）
アップ（進学館）　7人（＋２←５人）　　 　
英進館　　 　　　２月４日（木）公表？（←16人）
第一ゼミ　　　　　（←８人）
栄光ゼミ　　　　　３人（－２←５人、うちＺ会エクタス３人）
駿台・浜学園　　　（←３人）
エルカミノ　　　　７人（＋４←３人）
グノーブル　　　　２月５日（金）公表？（←４人）
創学アカデミー　　（←２人）
京進　　　　　　　１人（－１←２人）
鴎州塾　　　　　　（←２人）
成基　　　　　　　３人（＋２←１人）
ガウス武蔵学院　　 ２人（＋２←０人）合格率100％（2/2）
TOMAS　　　　　１人（０←１人）
ジーニアス　　　2/7（日）頃に公表予定（←１人）
名進研　　　　　2/13(土)に公表予定　　（←１人）
市田塾　　　　　　　（←１人）　　
若松塾　　　 　
--------------------
塾別合格者数合計　333人　（－90←423人）
灘発表合格者数 　　227人　（ー29←256人）
差 　　　　　　　＋106人　（－61←167人）

2020年　１合格者あたりの通塾数（延べ）　　1.65 塾 　　423÷256＝1.65
2020年　塾公表合格者数の信用度（単純計算）　61％　　　 256÷423＝0.61
※各塾の公表値への信用度には濃淡があります。「公表値が信用できる＝誠実な塾」を除いた信用度の算出は、各人のご判断でなさってください。私見では、50％程度まで低下するのではないかと思っています。

【ご参考：地域別合格者数の変化】※カッコ内は、対前年比増減・増減割合、2020年合格者数
地域別合格者数 　　　 　　　　　　　　　合格率
全国 227人（-29・-11%←256人） 　　　33%←33%
近畿 149人（-7・-4%←156人）　　　　 37%←40%
近畿外　78人（-22・-22%←100人）　　27%←26%
北海道東北0人（-1・－←1人）　　　　　　0%←50%
関東 50人（-7・-12%←57人）　　　　　39%←26%
中部 12人（-5・-29%←17人）　　　　　 20%←30%
中国 5人（-2・-29%←7人）　　　　　　 12%←20%
四国 4人（0・0%←4人）　　　　　　　　 22%←22%
九州 7人（-7・-50%←14人） 　　　　　　20%←28%

注１：希学園関西の受験者数は、合格率から逆算して算出した。
注２：早稲田アカデミーのWEBサイトでは、繰上げ合格者数を含まない当初合格者数（31名）で合格率41.3％となっている。本スレでは、他塾と基準をそろえるために、繰上げ合格者数を含む「総合格者数」で合格率を算出し直した。

暫くは静観ですかね。
2/1からまた激戦が始まりますし、
関西の最難関追試結果も2/1pmですし。。

リベンジ出来ない3年の長い旅路が1カ月で終わる、ってのもなかなか感慨深いですなぁ。

協定様

おっしゃるとおりですね。
史上初の統一日追試の発表後は、各校の入試難度や合格者数の比較等で、またひとしきり盛り上げあるのではないかと思います。また、首都圏校の合格が発表になると、少しづつ繰り上げ合格者がポツポツと出てくるのでしょうね。

例年ですと、２月半ば以降の繰り上げ合格者数に関しては、いったん不合格を確認した「兼塾生や（実質）他塾生には何度も電話確認しにくいだろう」という憶測から、「リアル塾生の割合が多い塾」で繰り上げ合格者割合は高い傾向がみられる・・・等の議論があったりしますよね。

今年は、首都圏の灘合格者の中に、不運にもコロナ騒動に巻き込まれて首都圏校の追試にまわるような気の毒な方が出たりすると、例年よりもかなり遅い時期に、ぽつんと灘の繰り上げ合格者が出たりするような、思いもよらないドラマがあったりする（？）のかもしれません・・・。

今年の受験生、保護者の皆さんはイレギュラーなことばかりで、最後までほんとうに大変だと思います。首都圏から、本スレに参加してくださっている保護者の皆様のお子様方の御武運を心からお祈りしております。

英進館　9