最終更新:

64
Comment

【6300106】2021年 東大・京大・国医

投稿者: あやたか   (ID:YQzjfak3/XQ) 投稿日時:2021年 04月 14日 20:01

数値の訂正等があればお願いします。

灘高216 東大93 京大34 国公医49 東京医率81.5%
東大225 東大29 京大70 国公医61 東京医率71.1%
甲陽201 東大31 京大57 国公医48 東京医率67.7%
星光176 東大12 京大43 国公医46 東京医率57.4%
西大356 東大76 京大63 国公医65 東京医率57.3%
洛星208 東大11 京大46 国公医45 東京医率49.0%
北野312 東大13 京大95 国公医38 東京医率46.8%
白陵189 東大15 京大24 国公医38 東京医率40.7%
洛南431 東大26 京大70 国公医72 東京医率39.0%
六甲159 東大04 京大20 国公医17 東京医率25.8%
堀川237 東大04 京大41 国公医16 東京医率25.7%
清南297 東大05 京大23 国公医38 東京医率22.2%
智和252 東大08 京大15 国公医33 東京医率22.2%
天王353 東大04 京大53 国公医21 東京医率22.1%
高槻234 東大05 京大16 国公医27 東京医率20.5%
池附160 東大04 京大11 国公医16 東京医率19.4%
西京277 東大01 京大39 国公医12 東京医率18.8%
膳所427 東大02 京大47 国公医24 東京医率17.1%
附天163 東大02 京大10 国公医14 東京医率16.0%
四天422 東大03 京大14 国公医47 東京医率15.2%
奈良355 東大02 京大38 国公医07 東京医率13.2%
長田319 東大08 京大23 国公医10 東京医率12.9%
神戸352 東大05 京大27 国公医13 東京医率12.8%
須磨395 東大07 京大25 国公医18 東京医率12.7%
神附135 東大04 京大10 国公医02 東京医率11.9%
金蘭161 東大03 京大04 国公医11 東京医率11.2%
洛北269 東大01 京大22 国公医07 東京医率11.2%
姫西277 東大05 京大17 国公医08 東京医率10.8%
智奈105 東大01 京大01 国公医09 東京医率10.5%
三国317 東大02 京大21 国公医10 東京医率10.4%
海星137 東大02 京大02 国公医10 東京医率10.2%
開明268 東大01 京大19 国公医07 東京医率10.1%
帝塚318 東大01 京大17 国公医14 東京医率10.1%
淳心112 東大00 京大03 国公医08 東京医率9.8%
大桐650 東大02 京大43 国公医17 東京医率9.5%
大手357 東大01 京大22 国公医09 東京医率9.0%
加東319 東大01 京大17 国公医09 東京医率8.5%
茨木355 東大02 京大19 国公医08 東京医率8.2%
奈学156 東大02 京大03 国公医07 東京医率7.7%
彦東308 東大01 京大12 国公医08 東京医率6.8%
桐和271 東大02 京大05 国公医07 東京医率5.2%
清風631 東大02 京大11 国公医18 東京医率4.9%
明星356 東大01 京大10 国公医05 東京医率4.5%
京女344 東大01 京大05 国公医08 東京医率4.1%
近和352 東大00 京大01 国公医11 東京医率3.4%
関倉457 東大00 京大04 国公医08 東京医率2.6%

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6362822】 投稿者: ちょっと違う  (ID:FMRgAwDfpuo) 投稿日時:2021年 06月 04日 15:04

    >推薦入試でも大学が適性があると判断したから合格できたわけで、一般入試組に劣るとは言えず、 むしろ一般入試組よりも専門分野に対する適性があるのではないかと思います。

    国公立大学の推薦入試は多様性のある学生の確保という視点で行われています。
    そのため学力的には多少劣るような点があったとしても自身の研究テーマの深さや大学での学びに明確な意欲を持つ学生を確保しようとしています。

    阪大の推薦では実質共通テストの足切りがありその基準に到達しない者は合格できません。
    が、この基準は一般で受験するよりかなり簡単です。
    二次試験も受験しなくていいわけですから。
    理系なのに数Ⅲが全くできなくても、推薦なら合格する可能性があるわけです。

    なので推薦組は「学力的」には一般入試組より劣ります。
    ただ「他の点」で評価され合格した生徒という認識が正しいです。
    それが専門的な適正にかなっているかはまた別問題です。

  2. 【6362828】 投稿者: 事実として  (ID:plyisHMglHg) 投稿日時:2021年 06月 04日 15:12

    AO入試組は退学率・留年率が高めみたいだしね。
    母数の差こそあれ、一般入試組と倍違うのは学力のさなのかもね。

  3. 【6362951】 投稿者: 部外者です  (ID:.b.U4yy0RsA) 投稿日時:2021年 06月 04日 17:23

    「学力」というのが入学試験で点数を取る力ということであれば、一般入試組の方が高いでしょうね。
    私のコメントは、推薦AOで入った生徒が学力不足で苦労するというコメントに対してです。
    一般入試組は多くが苦労しないけど推薦AOは苦労するというほどの差は無いと思います。

    それよりもあなたも書かれている様に、推薦AO組が優位な部分もあります。
    総じて見ると大学入学後に推薦AO組が劣っているとは言えないというのが私の意見です。
    大学入ってからはレポートや論文多いですから、そういうのも推薦組が得意かと。

    >そのため学力的には多少劣るような点があったとしても自身の研究テーマの深さ
    >や大学での学びに明確な意欲を持つ学生を確保しようとしています。

  4. 【6362954】 投稿者: 部外者です  (ID:.b.U4yy0RsA) 投稿日時:2021年 06月 04日 17:28

    その事実はどこで確認できますか?
    明らかなデータがあれば納得できます。
    私自身、一般入試派なので推薦AOが素晴らしいというつもりはないです。

  5. 【6363039】 投稿者: 検索  (ID:iDWsEwQ7XZI) 投稿日時:2021年 06月 04日 18:32

    東洋経済オンライン

    東大推薦入試で検索してみてください

  6. 【6363072】 投稿者: 部外者です  (ID:.b.U4yy0RsA) 投稿日時:2021年 06月 04日 19:07

    ググってみましたが、それらしいのは見つかりません。
    東洋経済オンラインでは下記くらいです。
    逆に推薦凄いというのは見つかりますが。

    「東大推薦入試が塾に攻略された」は誤解だ | 東洋経済オンライン
    東大の推薦入試は東大らしくない | 東洋経済オンライン

    東大に「推薦で合格した人」は説明力が凄すぎた
    東大内でも「別格扱い」な推薦合格組 凄すぎる思考法とは

  7. 【6363498】 投稿者: 水洗  (ID:/23au1qvrdw) 投稿日時:2021年 06月 05日 07:11

    推薦って同じ大学内でも学部学科によって選考方法が違うから何が正しいのかは分からないっていうのが実感。私立や他の大学含めてごちゃまぜにするともっと分からない。

  8. 【6363501】 投稿者: 水仙  (ID:/23au1qvrdw) 投稿日時:2021年 06月 05日 07:21

    こうだったって言う時は大学名と学部学科を言ってくれるとありがたい。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す