最終更新:

64
Comment

【6300106】2021年 東大・京大・国医

投稿者: あやたか   (ID:YQzjfak3/XQ) 投稿日時:2021年 04月 14日 20:01

数値の訂正等があればお願いします。

灘高216 東大93 京大34 国公医49 東京医率81.5%
東大225 東大29 京大70 国公医61 東京医率71.1%
甲陽201 東大31 京大57 国公医48 東京医率67.7%
星光176 東大12 京大43 国公医46 東京医率57.4%
西大356 東大76 京大63 国公医65 東京医率57.3%
洛星208 東大11 京大46 国公医45 東京医率49.0%
北野312 東大13 京大95 国公医38 東京医率46.8%
白陵189 東大15 京大24 国公医38 東京医率40.7%
洛南431 東大26 京大70 国公医72 東京医率39.0%
六甲159 東大04 京大20 国公医17 東京医率25.8%
堀川237 東大04 京大41 国公医16 東京医率25.7%
清南297 東大05 京大23 国公医38 東京医率22.2%
智和252 東大08 京大15 国公医33 東京医率22.2%
天王353 東大04 京大53 国公医21 東京医率22.1%
高槻234 東大05 京大16 国公医27 東京医率20.5%
池附160 東大04 京大11 国公医16 東京医率19.4%
西京277 東大01 京大39 国公医12 東京医率18.8%
膳所427 東大02 京大47 国公医24 東京医率17.1%
附天163 東大02 京大10 国公医14 東京医率16.0%
四天422 東大03 京大14 国公医47 東京医率15.2%
奈良355 東大02 京大38 国公医07 東京医率13.2%
長田319 東大08 京大23 国公医10 東京医率12.9%
神戸352 東大05 京大27 国公医13 東京医率12.8%
須磨395 東大07 京大25 国公医18 東京医率12.7%
神附135 東大04 京大10 国公医02 東京医率11.9%
金蘭161 東大03 京大04 国公医11 東京医率11.2%
洛北269 東大01 京大22 国公医07 東京医率11.2%
姫西277 東大05 京大17 国公医08 東京医率10.8%
智奈105 東大01 京大01 国公医09 東京医率10.5%
三国317 東大02 京大21 国公医10 東京医率10.4%
海星137 東大02 京大02 国公医10 東京医率10.2%
開明268 東大01 京大19 国公医07 東京医率10.1%
帝塚318 東大01 京大17 国公医14 東京医率10.1%
淳心112 東大00 京大03 国公医08 東京医率9.8%
大桐650 東大02 京大43 国公医17 東京医率9.5%
大手357 東大01 京大22 国公医09 東京医率9.0%
加東319 東大01 京大17 国公医09 東京医率8.5%
茨木355 東大02 京大19 国公医08 東京医率8.2%
奈学156 東大02 京大03 国公医07 東京医率7.7%
彦東308 東大01 京大12 国公医08 東京医率6.8%
桐和271 東大02 京大05 国公医07 東京医率5.2%
清風631 東大02 京大11 国公医18 東京医率4.9%
明星356 東大01 京大10 国公医05 東京医率4.5%
京女344 東大01 京大05 国公医08 東京医率4.1%
近和352 東大00 京大01 国公医11 東京医率3.4%
関倉457 東大00 京大04 国公医08 東京医率2.6%

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6363681】 投稿者: そもそも  (ID:iOmKc7ySGl6) 投稿日時:2021年 06月 05日 09:57

    東大と阪大推薦では全然違うでしょ。

  2. 【6363693】 投稿者: そもそも  (ID:iOmKc7ySGl6) 投稿日時:2021年 06月 05日 10:06

    それに「学力」が劣っている推薦合格者が「他の点」で評価されて合格したとして、総合的に推薦合格者の方が専門的な適正があるとは限らない。
    あなたがそう考える根拠やデータはあるのか?

    難関大であればあるほど一般合格者は各科目の学力総合バランスが取れた学生となるのは明らか。
    例えば推薦合格者だと数オリ入賞者は数学に特化しているのはわかるが他は?

  3. 【6363818】 投稿者: 名無し  (ID:/23au1qvrdw) 投稿日時:2021年 06月 05日 11:33

    私立のAOとか指定校推薦を相手にしても話は噛み合わないですよ。

  4. 【6363869】 投稿者: 鍵垢  (ID:/23au1qvrdw) 投稿日時:2021年 06月 05日 12:05

    Twitter見てると東大京大に合格・残念な子達は体験記を載せてる子も多いし生の声は沢山見えるでしょう?

  5. 【6363960】 投稿者: エビデンスなし  (ID:NQT1VZ0g4c.) 投稿日時:2021年 06月 05日 13:39

    少なくともGPAについては内部進学・スポーツ推薦を除く多くの入試方式で差が確認できないとするレビュー
    https://note.com/yearman/n/n7f1450b42780

  6. 【6364045】 投稿者: 部外者です  (ID:.b.U4yy0RsA) 投稿日時:2021年 06月 05日 14:41

    東大の推薦を言い出したのは私じゃないです。
    私は返事をしただけです。
    話に割り込んでくる前にスレを読んでくださいね。

    次に推薦合格者の適正についてですが、従来の学力による一般入試ではなく、
    わざわざ推薦AOという別の選考を増やしたのは大学なりの意図があったからです。
    しかもその選考がただ単に定員を満たすだけの選考ではなく、そこそこ狭き門であるのであれば、大学にとって有意な生徒が入っていると考えるべきでしょう。
    そうでないなら、私立大学の様に推薦組はダメだという声があちこちで聞かれたり、推薦制度廃止が検討されたりするものです。

    何度も言いますが、私は一般入試派です。
    難関国公立の推薦AO組が一般入試組に比べてどうなのか興味があるだけ。
    否定できる根拠やデータがあるなら知りたいです。

  7. 【6364062】 投稿者: 部外者です  (ID:.b.U4yy0RsA) 投稿日時:2021年 06月 05日 14:52

    ありがとうございます。
    これを見ると、スポーツ推薦と内部進学は入学後の成績が低い。
    それ以外は一般入試でも推薦でも有意な差がない。
    大学・学部によっては推薦組が優秀だったりしますね。
    私立でもそうだというのは意外でした。

  8. 【6364230】 投稿者: データ持ってません笑  (ID:qbzCDcysHAI) 投稿日時:2021年 06月 05日 17:46

    一般企業就職になると、スポーツ推薦、内部進学、学校推薦はじめ推薦入学者は、一般入試入学者よりいい就職先になったりしますね。
    大学入学時の成績の上下より、就活に於いてのアドバンテージをどう考えるか。
    大学生活の4〜6年を取るか、その後のファーストキャリアを取るか、今の子ども達は3年未満で転職する比率も高いから、関係ないんでしょうかね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す